ISÉRÉID1ENS. 
579 
Cette espèce est certainement très-différente de l’espèce de 
Savigny. Elle présenterait même, d’après la description qu’en a 
donnée Risso, un singulier caractère, en ce que les yeux seraient 
placés à la base des tentacules supérieurs. Les pieds seraient en 
lames dentelées. On voit que cette espèce a besoin d’être revue. 
Nereis cærulea. 
Linné, Syst. nat.,p. 1086. 
Fabricius, Zool. Dan., p. 298. 
Gmélin, p. 3117. 
Fabricius la regarde comme voisine de sa N. viridis. 
Nereis (Phyllodoce) Okenii, Delle Chiaje. 
Mem., t. III, p. 166 et 173, pl. 52, et Descr. enot., pl. 96, fig. 6. 
Cette Annélide aurait 2 antennes médianes longues, 2 antennes 
latérales entièrement semblables à celles d’une Néréide, et seule- 
ment 2 tentacules, avec des cirrhes supérieurs assez semblables 
à ceux d’une Phyllodoce. Grube en fait une Lycastis, mais les 
Annélides de ce genre ont 4 tentacules. La Phyllodoce Otto du 
même auteur (même page et même planche) se prêterait mieux 
à ce rapprochement. La Syllis Blainvillii (loc. cit. p. 167 et 176, 
pl. 42, fig. 8 et 23) ressemble assez à la P. Okenii. Peut-être y 
a-t-il là un nouveau genre à établir. 
Lycoris (Nereis) cirrosa, Risso. 
Europ. mér., p. 417. 
Lycoris (Nereis?) guttata, Risso. 
Loc. cit. 
Nereis rufa, Pennant, Brit. Zool , t. IV, p. 47, pl. XXV, fig. 33. 
L’Annélide représentée dans cette figure ressemble peu à une 
Néréide, et ne saurait être rapportée à un genre quelconque. 
Nereis mollis, Linné. 
Syst. nat., p. 1083. 
Gmélin, p. 31 16. 
Grube, Fam. der Ann., p. 51. 
Gmélin lui-même se demande s’il s’agit bien d’une Néréide ? 
Nereis frontalis, Bosc. 
Hist. nat. des Vers , t. I, p. 143, pl. V, fig. 5. 
MM. Audouin et Edwards rapportent cette Annélide aux Né- 
