400 
A. ERRANTES PROPREMENT DITES. 
cope, on voit que leur extrémité est lisse et sans dents ni crochet. 
Les branchies sont très-peu développées dans cette espèce et 
forment de petites touffes, presque dissimulées par la rame dont 
elles font partie. Elles sont d’ailleurs implantées comme à l’ordi- 
naire derrière le mamelon sétigère, et m’ont paru sortir de deux 
troncs distincts. 
8. Amphinome dénudée. A. denudata. 
Antennæ et tentacula pro capite magna. Caruncula 
crassiuscula, elongata, lævis. Corpus utrinque attenua- 
tum. Remus superus lateralis. Setæ inferæ spinigeræ. 
Branchiæ graciles, stipite uno orientes. 
Hab. la Nouvelle-Calédonie. C. M. 
La tête est ici un peu plus forte que dans les espèces précé- 
dentes, et surtout les antennes sont très-sensiblement plus déve- 
loppées proportionnellement. La caroncule est épaisse, allongée 
et lisse. 
Le corps est presque également atténué aux deux extrémités. Il 
est plat en dessus et les pieds sont tout-à-fait latéraux. J’ai trouvé 
à l’individu rapporté par M. Marié, 66 anneaux, pour une lon- 
gueur de 3 centimètres et une largeur de 7 millimètres environ. 
Les rames sont peu saillantes dans cet exemplaire ; mais elles 
sont évidemment rétractées. Les cirrhes ne présentent rien de 
spécial. Les soies supérieures sont assez nombreuses, mais peu 
longues; les inférieures, plus courtes encore, s’élargissent à leur 
extrémité, qui s’ouvre en formant une fourche, dont une dent se- 
rait représentée par une simple épine. 
9. Amphinome de Gaudichaud. A. Gaudichaudi. 
Amphinome Gaudichaudi, Valenciennes, Coll, du Mus. 
Caput minimum. Antennæ vix conspicuæ, æquales in- 
ter se et tentaculis. Caruncula subinflata, ovato-elongata. 
Corpus subdepressum. Pedes minusculi. Remus superus 
lateralis. Setæ inferæ spinigeræ. Branchiæ minimæ, uno 
stipite orientes. 
Hab. Paëta. C. M. 
La tête, les antennes, les tentacules se distinguent à peine. La 
caroncule est saillante, ovalaire, un peu allongée ; le corps est 
