430 
A. ERRANTES PROPREMENT DITES. 
Corpus prismatico-cylindricum, dorsum convexura. 
Caput quadrangulare. Oculi distincti. Proboscis minor. 
Papillæ longiores. Tentaculi 4. Remi lamelliformes, fo- 
liosi aut linguiformes. Branchia cîrriformis (cirrhe dor- 
sal) involuta. Cirrus ventralis filiformis (Schmarda). 
Hab. le Chili. 
14. Nephtys macroure. N. macroura. 
Nephtys macroura, Schmarda, loc. cit., p. 91. 
Corpus prismatico-cylindricum, flavo-griseum. Caput 
trapezoidale. Oculi magni. Tentacula 4 dislincta. Maxil- 
læ 2 ex basi corneâ. Branchia brevis. Processus inferio- 
ris Iamellà major. Cirrus ventralis obsoletus. Cirrus cau- 
dalis filiformis, longus (Schmarda). 
Hab. la Nouvelle-Zélande. 
Dans ces deux espèces exotiques, le nombre des languettes ou 
mamelons accessoires se multiplie beaucoup plus que dans nos 
espèces indigènes. La branchie, que l’auteur parait confondre 
avec le cirrhe supérieur, semble être foliacée. Malgré cette dé- 
rogation à la caractéristique du genre, je laisse, au moins provi- 
soirement, ces deux espèces parmi les Nephtys proprement dites, 
dont on devra peut-être les distinguer plus tard. C’est avec plus 
de doute encore que je place ici une autre espèce décrite par le 
même auteur. 
15. Nephtys polyphare. N. polyphara. 
Nephtys polyphara, Schmarda, Neu. Wirb. Th. Ann. p. 89, pl. XXX, 
fig. 237. 
Corpus prismatico-cylindricum, roseolum. Caput tra- 
pezoidale. Tentacula 6 (?). Proboscis papillis acutis in 
12 sériés dispositis. Branchiæ cirriformes et foliosæ, nu- 
merosæ (?). Cirrus ventralis foliaceus, lanceolato-ovalis 
(Schmarda). 
Hab. le Chili. 
Les antennes postérieures ne seraient-elles pas le mamelon 
supérieur de l’anneau buccal, avançant fortement en avant? Et 
puis ces branchies foliacées, sont-elles de véritables branchies? 
