XLYIIi 
puisque, d'après son mémoire, il est établi que ce sont les Espagnols 
qui ont introduit le mûrier, et par conséquent le ver à soie du mûrier 
au Mexique. Donc, s’il a été trouvé, dans les fouilles faites au 
Mexique, des tissus de soie anciens, que l’examen ferait recon- 
naître comme composés de soie du ver du mûrier, ce ne pourraient 
être que des tissus importés dont l’ouvraison et les couleurs feraient 
reconnaître l’origine. 
Si la Société Entomologique croit utile de soumettre ces observa- 
tions à M. Nu nez Ortega, il y aurait lieu de lui signaler que l’ap- 
parence des tissus de soie de fabrication très ancienne, notamment 
lorsqu’ils se composent en tout ou en partie de soie dite sauvage, 
diffère notablement de celle des tissus de soie modernes; que parfois 
même ils ressemblent, à s’y méprendre, à des tissus de fibres végé- 
tales et que, par suite, il pourrait ne pas être sans intérêt de 
soumettre à un examen attentif même les tissus anciens qui, à 
priori, auraient été considérés comme composés de fibres autres que 
la soie. Même à notre époque, quelques peuplades à demi sauvages 
de la frontière de l’Inde et de la Chine font, de la soie des Attacus 
Pernyi , Mylitta et Assamensis, des tissus grossiers qui ressem- 
blent plus à du lin qu’à de la soie. 
M. Donner met ensuite sous les yeux de l’assemblée un écheveau 
de la soie ouvrée résultant de ses dernières expériences de dévi- 
dage des cocons de Y Attacus Mylitta de l’Inde septentrionale. 
Le titre le plus fin qu’il a ainsi obtenu est celui qui, en langage du 
métier, s’appelle organsin 24 deniers. Il donne quelques détails 
intéressants sur les procédés qu'il a employés. 
M. de Borre demande la parole et donne lecture d’une lettre que 
lui a récemment adressée notre collègue M. Weyers : 
En examinant hier soir chez moi la troisième édition du Cata- 
logus co'eopterorum Europœ etCaucasi(a\\cï. L.v. Heyden, Reitter 
et Weise), j’ai remarqué, parmi les espèces du genre Cicinclela, 
une indication qui semble confirmer une observation que j’ai faite 
jadis et dont j’avais fait part à notre regretté M. Putzeys. 
Je chassais à cette époque presque continuellement à Calmpthout 
et je lui remettais régulièrement mes récoltes, à l’exception des 
espèces qui me semblaient trop vulgaires. 
Par pure curiosité, j’avais recueilli un peu partout, sur le vaste 
territoire de Calmpthout, un assez grand nombre de Cicindela 
hybrida ainsi que de C. maritima, qui étaient considérées comme 
deux espèces distinctes, mais que je tenais, quant à moi, pour une 
seule et même espèce. Le type était beaucoup plus répandu que la 
variété maritima et j’avais eu la chance de trouver quelques pas- 
sages intermédiaires entre les deux. J’étais bien convaincu que ces 
