LXW 
Lissotes Helmsi Slip., Ent. Mo. Mag., XVIII, N. Zealand. 
p. 49. 
Lissotes Menalcas West., Mun. Cat. N. Holl. (N. Zelandia in 
Mus. Brit. an recte?). 
G ex us Figulus. 
Figulus fissicollis Fairm., Mun. Cat. Tongatabu (an recte?). 
Syn. Figulus moclestus Parry, Mun. Cat. N. Zealand (an 
recte? D. S.); Ins. Fiji. 
Genus Ceratognathus. 
Geratognathus alboguttatus Bâtes, Mun. N. Zealand. 
Cat. (Moreton Bay ex errore). 
Ceratognathus dispar Shp., Trans. Ent. Soc. 
Lond., 1882, p. 82. 
Ceratognathus helotoides Thoms., Mun. Cat. 
Ceratognathus sexpustulatus Bâtes, Mun. 
Cat. 
Genus Mitophyllus. 
Ceratognathus foveolatus Broun, Man. N. N. Zealani. 
Z. Col., p. 253, an. huj. gen.?, an n. sp.? 
Mitophyllus irroratus Parry, Mun. Cat. 
Mitophyllus marmoratus Wat., Ent. Mo. 
Mag., XI, p. 8. 
Mitophyllus parryanus West., Mun. Cat. 
Ceratognathus zealandicus Broun, Man. N. 
Z. Col., p. 253, an. huj.. gen.?, an n. sp.? 
51. Lameere demande la parole et lit la note suivante : 
A la suite de la communication que j’ai faite à l’une de nos der- 
nières séances sur l’identité de Y Erionispci Badeni Chap. et du 
Pytheus pulcherrimus Pasc. (Ann. Soc. Ent. Belg., 1883, Bull., 
p. ci.xl), plusieurs entomologistes, et entre autres notre éminent 
collègue M. le D r Kraatz, en présence des différences que montrent 
les figures des deux insectes dans l’Atlas du Généra des Coléo- 
ptères, ont cru que je pouvais m'être trompé, et qu’en réalité les 
genres étaient différents, quoique offrant un remarquable exemple 
de mimétisme. J'ai voulu éclaircir la question, et j’ai demandé à 
51. Pascoe la communication de l'exemplaire type qui lui a servi à 
décrire le Pytheus pulcherrimus. Il a eu l’extrême obligeance de 
me le confier, ce dont je le remercie très sincèrement. 
Ayant à la fois sous les yeux les types du Pytheus pulcherrimus 
