XCVI 
3° minuto rotundo (nec conico sicut dixit Walker), longe nigro- 
pilosis ; oculis parvis rotundis ; thorace lato ac va'lido, supra sub- 
tusque longe nigro-piloso, collare ac scapulis aurantiaco-pilosis ; 
abdomine supra et subtus longe nigro-hirto, aurantiaco-barbato. 
Pedibus brevibus, validis tamen, omnino longe, tarsis breviter, 
aurantiaco-hirtis. (Calcaria pilorum causa non vidi.) 
Alis anterioribus elongatis pellucidis, Costa tamen cellulisque 
l a , 7, S, 9, 10 et 11 dense squamulis nigris obtectis, venis nigris; 
margine anteriori recto apice rotundato, margine interno brevi, 
margine exteriori perobliquo. — Costis 11 ; cellula discoidali bre- 
vissima atque divisa. 
Alis posterioribus brevibus subpellucidis, nigro-pilosis, venis 
nigris. Costis 8; margine anteriori rotundata, exteriori paululo 
excavato, interno obliquo angulo anali producto. — Fimbriis 
omnino nigris. 
Nervulatio. Alæ ant. : v. dorsalis basin versus furcata, 2 e mar- 
gine inf. cell. discoid., 3 -f- 4 + 5 longe petiolatis e margine post. 
ejusdem, 6 ab eodem puncto, angulo ant. cellulæ mediæ, cum 
7 + 8 + 9 -f 10 longe petiolatis, 11 libéra. 
Alæ post. : 2 e margine cell. mediæ, 3 + 4 longe petiolatis e 
margine posteriori ejusdem, 5, reliquis debilior e medio discocel- 
lularis, 6+7 longe petiolatis ex angulo anteriori cellulæ discoi- 
dalis, 8 libéra. 
Expansio alarum 23 mill. 
Habitat : America meridionalis, Bogota. (10, II, 71, alter, 30, 
IV, 71.) 
2 cf Cf dans le Musée du D r Staudinger. 
Je dédie cette species nova à M. leD r O. Staudinger, le savant 
lépidoptérologiste, le travailleur infatigable, qui nous stimule par 
son exemple, et qui m’a mis à même d’étudier les plus grandes 
raretés en fait de lépidoptères, pour que ma monographie soit aussi 
complète que possible. 
Ayant tout à fait l’aspect d’une Psychide, Labedera (?) Slaadin- 
geri m.n’en est pas moins une Gèomêtride, appartenant aux Den- 
drometHna H. -S. a. La petite tête, les yeux ronds, la nervulation 
(surtout 5 plus mince que les autres nervures), le manque des 
ocelles, etc. (vide diagnos.) en sont la preuve irrécusable. 
J’ai mis un ? après le nom générique Labedera Walk., quoique 
je sois assez persuadé que notre espèce lui appartient. N’ayant 
pas vu la Labedera hirtipes Walk. en nature , la description de 
cette espèce de l’auteur en question (et aussi du genre) est assez 
précise. (Vide : Lists of the spec. of Lep. Ins. Brit. Mus, part IA', 
p. 965.) 
Si en réalité j’ai bien vu. ce dont je ne doute pas, le genre 
