UXCI 
Euclidia remigina nov. sp. 
Alæ anticæ brunneo-violaceæ, margine externo tænia dilucida 
subochracea occupato, cum licio nigro, tenui in limbo. Duæ fasciæ 
violaceo-nigræ, prior angulata, ante apicem incrassata et linea 
tenui, ejusdem coloris geminata quæ in rames nervi compositi 
prioris e fascia removetur et ad costam tendit ; altéra basilaris, 
obliqua ad marginem internum dilatatur, maculæ ordinariæ dilu- 
tiores, parum distinctæ. Alæ posticæ luteœ, late nigro-marginatæ. 
Subtus alæ luteæ, disco anticarum fusco. Caput et palpi fulvo- 
rubri. 
Madagascar. 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante : 
Note sur quelques espèces du genre CARTODERE Thoms. 
par le R. P. Fr. Marie-Joseph BELON, des Frères Prêcheurs. 
Parmi les Lathridiides des États-Unis, le D r Le Conte comprend 
le L. ftliformis, espèce européenne qu’il croit avoir été importée 
avec des articles de commerce. (Voir Proceed. Acad. Phil. April 
1855, p. 304.) A l’époque déjà éloignée où il rédigeait ce mémoire, 
il en connaissait seulement deux exemplaires, l’un capturé dans le 
Missouri, et l’autre à Philadelphie. La courte diagnose qu’il en 
donne s’applique convenablement à l’insecte deGyllenhal; toute- 
fois, l’indication du tableau synoptique ( oculi superni ) est de 
nature à induire en erreur, puisque les yeux sont latéraux comme 
chez tous ses congénères. Depuis lors, les collections américaines 
doivent sans doute renfermer des matériaux plus nombreux, à l’aide 
desquels nous apprendrions si la Cartodere ftliformis faisait origi- 
nairement partie de la faune septentrionale du Nouveau Monde, 
ou si, comme tant d’autres coléoptères vo} r ageurs, elle s’y est natu- 
ralisée. 
Je ne suis point en mesure de donner sur ce sujet de nouveaux 
renseignements. Mais, en examinant deux échantillons innommés 
de ma collection, qui proviennent de l’Amérique du Nord sans 
indication plus précise de localité, j’ai remarqué avec surprise que 
leurs yeux.au lieu d’étre, comme ceux de la véritable C . filiformis , 
très petits, à peine saillants, et suivis par des tempes distinctes, 
quoique courtes, étaient relativement gros, assez proéminents, et 
situés tout à fait à l’arrière de la tête. 
Mon attention fut d’autant plus vivement attirée par cette parti- 
cularité que je venais de lire dans la Wiener enlomologische Zci- 
