CCXXII1 
caractère sexuel du cf, et couleur même avec ses diverses varia- 
tions suivant le degré de maturité de l’insecte, tout est identique. 
3. M. le capitaine Broun a décrit (loc. cit. , n° 410), sous le nom 
de Li. sculpturatus, deux spécimens trouvés par lui à Auckland. 
Sauf une expression probablement inexacte (prothorax widest 
at the middle), tous les détails qu’il signale s’appliquent parfaite- 
ment au L. nodifer, et le doute de l’auteur lui-même sur la validité 
de son espèce me sembleplusque suffisamment justifié. Pour moi, je 
n’hésite pas à ranger le L. sculpturatus parmi les synonymes 
du L. nodifer. 
4. L. costulatus Broun, Man. N. Z. Col, page 234, n° 412. = 
L. costatus Erichson, Beitr. zur Insekten-Fauna von Vandie- 
mensland, page 242. 
L’excellente description du capitaine Broun, quoique faite d’après 
un seul échantillon, ne saurait laisser aucun doute sur l’identité 
de l’espèce zélandaise avec celle de Tasmanie. Ma collection renferme 
plusieurs individus de l’une et l’autre provenance : ils ne diffèrent 
en rien d’essentiel, et tous les caractères plastiques assignés par 
l’auteur du Manuel leur conviennent parfaitement. 
5. Malgré quelques légères différences, signalées dans les propor- 
tions de la massue antennaire, dans le contour des étuis, leurs 
élévations costiformes, etc., j’incline à penser que le L. margi- 
nalis Broun (loc. cit., page 233, n° 411), décrit d’après deux exem- 
plaires trouvés à Whangarei-Harbour, pourrait bien n’être éga- 
lement qu’un synonyme de. l’espèce d’Erichson. Néanmoins, 
n’ayant pu corroborer mon impression personnelle, ni par l’examen 
de types authentiques, ni par l’étude de matériaux assez nombreux, 
je me borne à signaler mes doutes à l’attention des savants spé- 
cialistes qui seraient plus à même de prononcer un jugement 
motivé. 
6. Tous les Lafhridius qui précèdent appartiennent manifes- 
tement au sous-genre Coninomus. Il n’en est pas de même du 
L. floridus Broun {Man. N. Z. Col., page 234, n°413), que je ne 
connais pas encore en nature, il est vrai, mais que les détails, 
relevés par l’auteur sur l’échantillon capturé par lui àWhangarei- 
Heads, indiquent plutôt comme faisant partie des Enicmus, et pro- 
bablement du sous-genre Conithassa. D’autre part, les espèces 
énumérées dans le Manuel du capitaine Broun sous le nom géné- 
rique de Corticaria me paraissent devoir être sans exception 
rangées parmi les Melanophlhalma. Cependant, on retrouve à la 
Nouvelle-Zélande une forme européenne ou plutôt cosmopolite, qui 
y représente les Corticaria vraies : c’est la C. serrata Paykull 
