CCLIV 
est très velue, et s’il était prouvé que cet espace a une sensibilité 
sexuelle, cela expliquerait comment il se fait que les mâles 
cherchent (comme je le suppose) à se blesser l’un l’autre à cette 
place. 
3° Les pattes postérieures si remarquables sont insuffisantes 
pour justifier l’isolement de cet insecte comme famille distincte 
dans les Coléoptères. (Je me sers ici du langage ordinaire de la 
classification, afin de ne pas ajouter encore d’autres idées à cette 
discussion spéciale.) Sinon, nous devrions faire une famille des 
Sagra, des Ateuchüles ou de bien d’autres Coléoptères. De plus, 
ce caractère n'est, dans la plupart des cas, que sexuel. 
4° Les tarses pentamères. C’est là sans doute la plus grande 
singularité de YHypocephalus comme Longicorne ; néanmoins, il 
faut observer que chez les Coléoptères tétramères de différents 
groupes il existe des formes aberrantes ayant les tarses pentamères. 
Tels sont Dryophlhorus des Curculionidœ , Polyoptilus des Phy- 
tophaga, Parandra et Dorysthenes des Longicornes. Et au point 
de vue de cette discussion, le dernier exemple semble être 
concluant. Il existe chez les Dorysthenes à l’extrémité du troisième 
article des tarses, non pas seulement un nodule basilaire à décou- 
vert, mais un véritable article, articulé, quoique réduit, s’inter- 
posant entre le troisième et le cinquième article, et ce n’est que par 
le plus grand développement de cet article que YHypocephalus 
diffère des Dorysthenes au point de vue de la structure des 
tarses. 
Il me semble donc parfaitement clair que YHypocephalus 
devrait être classé comme une forme à part dans les Prionidœ, en 
raison du grand développement des pattes postérieures chez le 
mâle, de ses antennes courtes et de ses tarses visiblement penta- 
mères. 
Je regrette de ne pouvoir faire aucune hypothèse sur la fonction 
de ces membres postérieurs si extraordinaires. Il est clair qu’ils 
ne servent point à la locomotion ordinaire et que, bien certaine- 
ment, dans la marche Us ne sont que traînés sur le sol, la prolon- 
gation terminale particulière du tibia empêchant l’extrémité 
pubescente de toucher le sol, tandis que le tarse est ramené vers le 
haut et appliqué sur la partie supérieure du tibia dans le sillon 
particulier dont celui-ci est pourvu à cet effet, de sorte que le tarse 
est protégé et n’est point exposé à donner prise aux objets envi- 
ronnants. Que ces pattes participent à l’acte de la copulation, ou 
qu’elles assistent les mâles dans leurs combats, comme armes offen- 
sives, c’est ce qu’il m’est impossible de conjecturer. 
Je crois que les mâles de cet insecte sont, pendant une courte 
saison, abondants dans la localité qu’ils habitent, mais que proba- 
