cccxx 
G. DORIDEA Baly. 
Doridea? smaragdina n. sp. 
Allongé , sv.bparo.il èle, d'un vert émeraude brillant en dessus , 
d'un beau bleu violacé en dessous ; tête noire en dessus; bouche, 
antennes, hanches et pattes d'un testacè livide ; èlytres fortement 
et subsèrialement ponctuées, ornées de côtes longitudinales 
obtuses. 
Long. 7 1/2 mill. — Sarawak. 
Allongé, à peine dilaté en arrière, très brillant. Parties de la 
bouche et labre testacés; tête noire à carène frontale bien marquée; 
antennes à 2 e article très court, testacées, sauf les articles 2-3, qui 
sont rembrunis. Prothorax subquadrangulaire finement ponctué, 
convexe, marqué de deux impressions arrondies, au fond desquelles 
se trouvent quelques gros points enfoncés, d’un beau vert légère- 
ment bleuâtre; écusson de même couleur que le corselet. Elytres 
un peu plus larges que le corselet, subparallèles, d’un vert éme- 
raude brillant, bleuâtre sur la bordure, ornées de nombreuses côtes 
longitudinales peu élevées, et dont les intervalles sont couverts 
d’une ponctuation dense et profonde, finement ridées transversale- 
ment; épipleures de même couleur, ridées, larges jusque vers 
les 2 3 de leur longueur. Dessous d’un bleu violacé, verdâtre sur 
la poitrine, avec les hanches et les pattes d’un testacé livide; tibias 
antérieurs rembrunis. 
Un exemplaire 9 capturé à Sarawak. 
L’absence du mâle ne me permet pas d’affirmer que cette espèce 
appartienne au genre Doridea ; ses épipleures longues et larges, 
sa ponctuation subsériale, ses vestiges de côtes l’y rapportent, 
tandis que sa forme subparallèle, son corselet subquadrangulaire 
la classent parmi les PlatyxaniJip^AjZ. disposition des articles anor- 
maux du cf peut seule élucider cette question. 
M. Dietz adresse la communication suivante : 
J’ai dit dans ma note publiée au Compte-rendu précédent que 
j’avais demandé une explication aux auteurs du Catalogus Coleopt. 
Europ., etc. Je m’étais adressé avec raison à M. von Heyden, pen- 
sant que c’était lui qui avait rédigé cette partie du Catalogue. Il 
vient de me répondre que ma lettre ne lui est parvenue que ces 
derniers jours, étant nommé commissaire du gouvernement pour 
la destruction du Phylloxéra et absent de chez lui, qu’il n’a donc 
pas à sa disposition sa collection ni sa bibliothèque et qu’il me 
répond seulement de mémoire. Voici en note le passage de sa lettre 
