PHYLLODOCIENS. 
135 
Cette espèce, qui a environ H-12 centimètres de long, vit sur 
nos côtes, mais je ne retrouve pas dans mes notes l’indication 
précise de son origine. 
La tête est presque cordiforme, un peu allongée, échancrée à 
la nuque, proportionnellement épaisse. Les antennes, très-petites, 
coniques, placées près de l’extrémité, divergent en rayonnant. 
Les inférieures sont un peu plus petites. Les yeux sont petits, 
mais bien apparents, et très-noirs. 
L’anneau buccal est simple, mais porte les cirrhes distribués 
par paires de chaque côté. Les cirrhes antérieurs sont médiocre- 
ment allongés, assez gros, et un peu renflés vers le milieu. Les 
postérieurs, sans être plus épais, ont une longueur presque 
double. 
Les pieds présentent les parties ordinaires. Le pédoncule en 
est assez prononcé. Le cirrhe supérieur est très-arrondi, à peine 
un peu acuminé en avant. L’inférieur, presque aussi long, est 
plus étroit. Le corps est entièrement découvert. 
Les soies sont fort longues. La tête de la tige est peu épaisse, 
allongée. L’échancrure en est peu ]>rofonde. L’appendice est 
très-long, très-grêle, et ondulé. Sa forme générale rappelle celle 
de la Phyllodoce de Rathke (1). 
Sur un individu de petite taille, j’ai trouvé la tête plus petite, 
des antennes proportionnellement plus grandes, et des cirrhes 
])lus épais. 
7. Phyllodoce d’Ehlers. P . Ehlersii. 
Phyllodoce lamelligera, Eiileus, Borstenw., p. 139, pl. 6, fig. 1-0. 
Caput quasi piriforme elongatiim. Antennæ graciles, 
filiformes, longæ. Oculi lati transverse. Annulus bucca- 
lis unicus distinclus, omnia tentacula gerens. Corpus 
non nunquam 220 annulis constans. Pedes producti . Cirrus 
superus lanceolatus, anguslus ; inferus multo minor. 
Feslucæ cuspide haud liamatâ, hastili extremum versus 
denticulato. 
Hab. Fiume. 
Cette caractéristique résulte de la description et des figures 
d’Ehlers. En les comparant avec ce qu’ont dit et figuré, de la P. 
lamelligera, Savigny, Johnston, Edwards, etc., il est facile de 
Cl) Pl. 9, fig. U. 
