266 
A. SÉDENTAIRES PROPREMENT DITES. 
La couleur de cette espèce varie du brun jaunâtre au noir lavé 
de vert. Elle est évidemment très-distincte de TA. branchiale, 
dont la région caudale est presque aussi développée que dansl’A. 
des pêcheurs. Ici, cette régio> est non pas nulle entièrement, 
mais à peine de la longueur d’un des anneaux qui la précè- 
dent. 
Jonhston n’a trouvé que 23 paires de branchies au plus grand 
individu qu’il ait observé. Mais j’ai rapporté de St.-Vaast-la- 
Hougue , un exemplaire qui fait aujourd’hui partie des collec- 
tions du Muséum, et sur lequel on en compte 27. La première 
paire se montre au 16« anneau. 
4. Arénicole de BœcK. A. Bœckii. 
Arenicola Bœcki, Rathke, Nûv. Âct. nat. cur.,i. XX, p. 181, pl. VIII, 
fig. 19 à 22. 
Grube, Fam. der Am., p. 76 et 136. 
Corpore graci li, extrema versus pedententim attenuato. 
Branchiarum paribus 40 (R.ithke). 
Hab. les côtes de Norwège. 
Comme dans l’espèce précédente, la. région caudale semble 
manquer entièrement, tant elle est courte. Le nombre des an- 
neaux sans branchies est de 16. 
5. Arénicole petite. A.pusilla. 
Annuli ebranchiati 9. Branchiæ magnæ ramosissimæ. 
Hab. Coquimbo. C. M. 
M. Gaudichaud a rapporté le seul individu que possède le Mu- 
séum, et encore cet individu est-il très-incomplet. Cependant, le 
développement relatif des branchies et leur apparition seulement 
au 10“ anneau, me semblent indiquer une espèce distincte. 
6. Arénicole papilleuse. A. papillosa. 
Lumhricus papillosus, 0. Fabricius, Faun. Groen., p. 283. 
Arenicola piscatorum, Œrsted, Groenland annulata dorsibranchinta, 
Del Kong. Danske videnskabernes selskabs, 1. 10, p. 208. 
Malgré l’opinion adoptée par Œrsted, il faut, je crois, consi- 
dérer cette espèce comme distincte de l’A. des pêcheurs. Fabri- 
cius connaissait celle-ci, et il est difficile d’admettre qu’il eût 
regardé comme des espèces distinctes, de simples variétés. D’ail- 
leurs, il attribue à son L. papillosus une tête [rostrum] courte. 
