HERMELL1E?ÎS. 315 
aussi la figure qu’il a donnée dans une lettre à Pfaff, 
et reproduite dans le Mémoire de Grube (1). 
Amphifri/e alveolata, Dcméril, Zoologie analytique, p. 296, tableau 
n“ 189. 
Sabellaire alvéolée {Sabellaria alveolata), Lamarck. Extrait du Cours 
sur les animaux sans vertèbres, p. 96, et Hist. des an. 
sans vertèbres, 2« éd., t. Y, p. 600. 
Blainville, Dict. des sc. nat., art. Sabellaire, art. Vers 
et Atlas (Chétopodes), pl. A, fig. 1. 
Thompson, Report on the fauna of Ireland from the Re- 
port on the British Association for the advanccment of 
science for 1643, p. 272. 
Grube, Die Familien der Anneliden, p. 89. 
Sabellaria anglica, Grube, Die Fam. der Ann., p. 84. 
Sabellaria uncinuta, Grube, loc. cit., et Arch. de Wiegmann, t. 27, p. 48, 
fig. 6-8, copiées dans VÆas du Dict. des sc. nat. 
Hermella ostrearia,¥RZ\ et Leuckart, Beitrà. z. Kent, der wirbell. Th., 
p. 152. 
Htrmelle alvéolaire (Hermella alveolata), Savigny, Syst.des Ann.,p.82. 
Milne Edwards, Règ. an., pl. 1, fig. 3, et pl. 6, fig. 2. 
Quatrefages, Ann. des sc. nat., 3« série, t. 10, pl. 2. 
Corpuscrassiiisculum. Operculum transversim OY'atum, 
tentaculorum a.xi quasi perpendiculare. Branchiæ brèves, 
crassæ, virescentes. Tubi baud paralleli, sparsi, in pla- 
centa arenosâ sæpe rariores. 
Hab. les côtes d'Europe dans l'Océan atlantique. C. .M. 
Cette espèce (2) a le corps assez épais, trapu, renflé vers le 
milieu; la teinte générale est d'un rouge vineux qui, à l’époque 
de la reproduction, passe au violet chez les femelles, et au blanc 
chez les mâles. La masse céphalique est souvent maculée de noir 
en dessus. Les plus grands individus que j'aie observés avaient 
trois centimètres de long, non compris la queue. 
La tête semble n’étre composée que de l'anneau buccal et des 
tentacules. La bouche est presque terminale et formée par une 
(1) Cette figure représente la couronne operculaire comme très-net- 
tement dentelée, caractèrequi distingueraiteette espèce de Valveolata. 
Grube la rattache à l’Amphitrite décrite par Leuckart (Wieg. Arch. 
1849, I, p. 179), et par Frey et Leuckart (Beitrage, p. 132). Il me pa- 
raît que de nouvelles observations sont nécessaires pour justifier ces 
rapprochements. 
(2) Pl. 13, fig. 2. 
