I. F. LUMBRICIDÆ. VU. G. LUMBRICGS. 
109 
réellement pas avoir une valeur suffisante pour jusliOer une division 
de ce rang et il est plus convenable, je crois, de les employer simple- 
ment pour grouper d’une façon plus commode les espèces à titre de 
simples divisions subgénériques. 
En résumé, on peut voir que depuis Savigny et Dugès, on n’a guère 
modifié la méthode employée par ces auteurs; ce sont les mêmes 
caractères qui servent encore à distinguer les espèces. Quelle est leur 
valeur réciproque, peut-on établir entre eux une subordination réelle? 
c’est ce à quoi il est difficile de répondre, dans l’état actuel de la 
science, quoique cependant on puisse à prwn juger que les caractères 
tirés des organes de la génération et peut-être encore plus du toucher 
spécial, représenté par le lobe céphalique, ont une importance supé- 
rieure à ceux tirés de la forme du corps et de la disposition des soies. 
Il n’est peut-être pas inutile, comme l’a fait Kinberg, de préciser 
avant tout ces caractères. 
Lobe céphalique {pars antica tcrminalis; lèvre, Dugès; Lippe, 
Hoffmeister; Kopflappen, Grube; lobus cephalicus, Kinberg). — C’est 
une sorte d’appendice, de forme variable, situé à la partie antérieure 
du corps, il présente d’ordinaire un prolongement postérieur en trian- 
gle ou à bords parallèles, qui entame plus ou moins, ou même sec- 
tionne en entier, l’anneau suivant, le segment buccal. Parfois on 
remarque soit des sillons transversaux supérieurs, soit un sillon longi- 
tudinal inférieur et d’autres particularités, pouvant être utilisées pour 
les distinctions spécifiques. Cet organe, on l’a vu, doit être considéré 
comme se rapportant à un sens spécial, le toucher sans doute, et mé- 
rite à ce titre d’être pris en sérieuse considération. 
Nombre des axxeaux. — Il peut être employé pour la détermina- 
tion des espèces, bien qu’il soit susceptible de varier dans certaines 
limites, même sur l’adulte dans un type donné, sans parler des varia- 
tions qui dépendraient de l’âge de l’animal. Cependant d’après M. Ôrley, 
pour le Lumbricus Fraissci le nombre des anneaux sur les individus 
jeunes serait dans cette espèce le même que sur ceux arrivés à l’état 
de maturité sexuelle, le fait mérite d’être noté, mais ne paraît mal- 
heureusement pas être général. 
Ceinture [selle, bât; elitellum, Morren; clüellus, Johnston (1); 
ceinture, Savigny, Dugès; Giirtcl, Hoffmeister, etc.). — Cet organe, 
étant des plus apparents et de nature à frapper les observateurs peu 
habitués à rencontrer des accidents de cette sorte sur le corps des 
(1) Le mot clilellutn neutre est généralement adopté ; mais il est à re- 
marquer qu’en latin ce singulier pour le mot bat n’existe pas et le pluriel 
usité, clitellæ, devrait plutôt donner clitella. 
