I. F. LllMBRICIDÆ. 
59 
I. S.-Ord. lumbricineæ. 
I. Faîi. lümbricidæ. 
Lombriciniens de forme arrondie, contractiles. Soies loco- 
motrices simples, en nombre varié, disposées annulairement 
autour des segments, soit en série continue, soit espacées, soit 
groupées de différentes manières. Système vasculaire avec trois 
troncs impairs dont un sous-nervien (1) ; ces troncs eux-mêmes, 
simples, émettant des branches latérales au nombre de deux 
paires au plus par anneau. Canaux déférents réunis de chaque 
côté en un tube simple avant d’aboutir à l’orifice externe. 
Les Lümbricidæ ayant été pris comme type pour l’étude anatomique 
générale, il est inutile de revenir ici sur leur organisation; j’en dirai 
autant de l’histoire taxinomique de ces êtres, laquelle se confond avec 
celle du groupe entier, dont ils ont été pendant longtemps les seuls 
représentants connus et qui a été traitée plus haut (2). Je me hornerai 
donc ici à exposer les principes qui me paraissent devoir être appliqués 
à leur classification spéciale. 
Après s’en être tenu à l’observation des caractères extérieurs, qui se 
bornent pour ces êtres au nombre et à la disposition des soies, à la 
situation du clitellum, des orifices mâles, des orifices des poches copu- 
latrices, à quelques modifications secondaires dans la forme générale 
ou dans celle du lobe céphalique, les zoologistes n’ont pas tardé à s’a- 
percevoir d u parti qu’on pouvait tirer de l’étude anatomique, et Savigny 
fut l’un des premiers à entrer dans cette voie lorsqu’il se servit du 
nombre des poches copulatrices pour distinguer les différentes espèces 
de Lumbricus, comme on le verra lorsqu’il sera plus loin question de 
ce genre en particulier. Aujourd’hui la tendance serait d’exagérer 
cette méthode et de faire abstraction des caractères extérieurs pour 
n’avoir égard qu’à la disposition des organes internes. 
Tout en reconnaissant l’importance de ceux-ci, comme je crois l’avoir 
montré dans des études précédentes sur les Perichæta {=Megascolex), 
le but du zoologiste doit être de chercher à traduire par des signes 
d’une constatation aussi facile que possible, ces caractères intimes, et 
si dans bien des cas la chose est malaisée, il y a certains avantages, ce 
me semble, à incliner dans la pratique vers les particularités exté- 
rieures. 
(1) Except. Pontodrilus. 
(2) Voir p. 40 et suivantes. 
