HISTOIRE ET CLASSIFICATION. 
51 
Il ne paraît guère depuis y avoir eu d’essai général de clas- 
sification de ces animaux et les traités de zoologie tels que 
ceux de M. Clans, de M. Sicard, etc., se sont inspirés des tra- 
vaux précédents. 
Vers 1870, M. Eisen a étudié d'une manière beaucoup plus 
méthodique que ses prédécesseurs immédiats, le genre Lum- 
bricus. Son mémoire est accompagné de planches admirable- 
ment faites, qui montrent non-seulement les animaux vus d’en- 
semble et en couleurs, mais encore donnent des détails grossis 
pour faciliter les déterminations. En 1874, reprenant ces étu- 
des, ce zoologiste a cru devoir diviser ce groupe en plusieurs 
genres sous les noms de : Lvmbricus, Allobophora, Allurus, 
Tetragonurus, Dendrobæna ; coupes qui me paraissent devoir 
être considérées comme de simples divisions sub-génériques. 
Il sera d’ailleurs question plus en détail de ce mémoire, remar- 
quable à tous égards, à propos du genre Lombric. Depuis 
cette époque, ce savant a fait connaître différentes espèces 
exotiques du même groupe et d’autres vers aquatiques à rap- 
procher des Nais, fondant le genre Ocnerodrilus (1879), les 
EcLiPiDRiLiDÆ (1883). Il ne faudrait pas oublier de citer une in- 
téressante étude sur le groupe desTuRiFicioÆ (1878-1880), dans 
laquelle sont étudiés avec grand soin les espèces et les genres 
qui composent cette famille, non plus qu’une publication im- 
portante sur les Oligochæta des régions arctiques (1877-1879). 
On peut regretter, après de si brillants travaux, que M. Eisen 
paraisse avoir abandonné cette partie de la science. 
Nombre d’auteurs ont contribué à augmenter nos connais- 
sances sur le groupe des Lumrricini surtout, en nous faisant 
connaître soit de nouvelles espèces, soit des faunesparticulières. 
Citons MM. W. Baird (1869 et 1873), Mac Gov (1878), Leidv 
185!2 à 1885), Ôrley (1881 à 1885), Beddard (1882 à 1886), etc. 
Parmi les travaux se rapportant à l’étude de régions particu- 
lières, je citerai celui de M. Czerniavsky sur la faune pontique 
(1880), quoique l’on puisse reprocher à l’auteur d’avoir trop 
multiplié les coupes génériques (1). 
M. Levinsen (1884) a donné un tableau synoptique des Lem- 
BRiciNi (Oligochæta, pour cet auteur) dans un travail général 
(1) Un travail publié en 1881 par M. Bucinsky, en langue russe, ne m’est 
pas directement connu. 
