HISTOIRE ET CLASSIFICATION. 
47 
vésicules séminales, glandes annexes, etc.), et chez les Lum- 
BRiciNi ce sont précisément les parties auxquelles on a souvent 
eu égard. Ces organes nous donnent un renseignement es- 
sentiel : c’est qu’ils nous font savoir quand nous avons sous 
les yeux un animal arrivé à son parfait développement. Dans 
l’emploi taxinomique, ils ont l’inconvénient d’être souvent tran- 
sitoires et de subir dans leur évolution des changements qui 
les rendent parfois méconnaissables chez un même animal. On 
a cru, avec Dugès, répondre h cette objection en faisant obser- 
ver que le même fait existe pour la classification des végétaux 
phanérogames, mais cette comparaison n’est pas absolument 
juste : la fleur n’est pas à proprement parler l’organe de la repro- 
duction, mais plutôt l’individu reproducteur, ce qui est bien dif- 
férent. Je pense donc que, dans le cas particulier qui nous oc- 
cupe, ces raisons sont plus que suffisantes pour nous engager 
à n’employer ces caractères qu’avec réserve et seulement pour 
des distinctions inférieures d’espèce ou au plus de genre. Le 
système des vaisseaux rouges pourrait peut-être donner des 
indications plus utiles, si dans la classe voisine des Annélides 
proprement dites on ne le voyait pour des genres voisins pré- 
senter des modifications profondes dans sa composition, ce qui 
doit nous mettre en défiance : telles sont les Apneumées au 
milieu du groupe des Térébelliens (1). Avant d’en faire em- 
ploi, il serait utile de chercher d’abord à bien savoir ce que 
signifie cet appareil, et si réellement ce liquide rouge repré- 
sente le sang tel que nous le comprenons chez les vertébrés. 
Presqu’à la même époque, M. Schmarda (1861) publiait un 
travail fort intéressant pour la connaissance des Lumbricini 
exotiques. Avant d’étudier les espèces, cet auteur donne une 
vue d’ensemble sur le groupe sous forme de tableau. En ce 
qui concerne les vers en question, il admet la classification de » 
Grube, plaçant toutefois dans les Oligoch.^ita, avec les Lum- 
BRiciNEA et les Naidea, les Tomopterida, qui sont, sans aucun 
doute, des Annélides polychætes (2) ; il définit le premier, les 
genres Perichæta {■= Megascolex, Templ.), Pontoscolex et Au- 
lophorus, tous les types sont figurés avec soin. 
M. Kinberg fit connaître un peu plus tard (1867) de nom- 
(1) Voir t. I ; p. 59 et 00. 
(-2) Voir l. II; p. 219. 
