HISTOIRE ET CLASSIFICATION. 
45 
træus Henle; Pachydrilus Clap.; Nais Müll.; Stylaria Lam.; 
Chætogaster Baër; sans nul doute Euaxes Gr. ; Serpentina 
Œrst.; Œolosoma Ehr.; et peut-être Helodrilus Hoffra.; Phreo- 
ryctes Hoft’m.; Mesopachys Œlrst.; Dero Oken {Proto auct.). 
C’est principalement le système des vaisseaux rouges et cer- 
taines dispositions des organes génitaux qui servent de base 
à ces divisions. Mais le premier, dont nous ne connaissons 
peut-être pas encore parfaitement l’usage, mérite-t-il la préfé- 
rence que lui accorde M. Claparède? Cela est au moins dou- 
teux. La présence d’un seul vaisseau ventral ou de deux vais- 
seaux est-elle réellement liée à une différence typique, ou dé- 
pend-elle de causes en relation avec des conditions différentes 
de nutrition? Nous voyons que c’est en général sur les petites 
espèces que se rencontre la simplicité, sur les grandes la com- 
plication annoncée par le vaisseau double. Que cet appareil 
soit en rapport avec la circulation d’un fluide de nutrition ana- 
logue au sang, ou que son usage soit autre, ce n’est pas ici le 
lieu de discuter ces hypothèses, mais en tout cas le rapport est 
assez frappant pour qu’on doive se tenir en garde. Chez quel- 
ques animaux, le système vasculaire en question est, sinon nul, 
du moins tellement rudimentaire, qu’il serait difficile de dire à 
quelle section ils appartiennent sous ce rapport. 
Quant aux organes segmentaires chez les Lombriciniens dé- 
gradés, ils disparaissent complètement dans la grande majorité 
des anneaux. D’ailleurs, les savantes recherches de Leydig sur 
le Phreoryctes Menkeanus Hoffm., nous ont fait connaître un 
ver chez lequel, avec un vaisseau ventral simple, se voient des 
organes segmentaires accompagnant les organes génitaux mâles, 
ce qui le ferait rentrer tout aussi bien parmi les Oligochètes 
terricoles que parmi les limicoles. 
Quant à la position des pores génitaux relativement au Cli- 
tellum,raes recherches sur l’anatomie du Megascolex ont mon- 
tré une exception remarquable à la règle habituelle, sur la- 
quelle Claparède avait établi l’un des caractères des Oligochètes 
terricoles; les recherches ultérieures de M. Perrier et de diffé- 
rents autres helminthologistes ont multiplié les exemples. 
Au reste, malgré cette divergence de point de départ, qui 
semblerait devoir éloigner des idées de Grube, la disposi- 
tion des genres dans les deux familles est si peu différente 
