ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE. 
9 
peut par arrachement ou au moyen de coupes variées, recon- 
naître ce rapport. M. Leydig (1) émet avec doute la suppo- 
sition que quelques-unes de ces glandes reçoivent des filets 
nerveux, ce qui pourrait porter à conclure qu’il faut y voir 
plutôt des organes des sens. 
Chez la plupart des Lombriciniens, la peau n’a point de cou- 
leur propre ; chez ceux de petite taille le corps est presque 
toujours complètement transparent et si parfois la teinte, sur 
toute la longueur ou sur certains points seulement, paraît 
rouge, ceci est dû au liquide coloré qui remplit l’appareil 
des vaisseaux clos. Cependant, dans les grosses espèces, le 
corps est en général d’une teinte spéciale variant du rouge- 
brun plus ou moins foncé, au rose, teinte due à une matière 
pigmentaire située dans la matrice de la cuticule ou plutôt dans 
les couches musculaires dont j’aurai à parler plus bas. La colo- 
ration est moins intense à la partie ventrale. Chez les Lom- 
brics et quelques genres voisins où l’on observe une ceinture, 
celle-ci offre également une teinte différente du reste du corps, 
souvent plus pâle. Sur un Megascolex que j’ai eu l’occasion 
d’observer à l’état vivant (2) dans quelques serres des environs 
de Montpellier, le corps est d’un rouge-brun foncé, la ceinture 
d’une teinte ocre clair (3). 
Chez une espèce, cependant de petite dimension, commune 
sur nos côtes maritimes, le Clitellio Benedii Udek., la peau pré- 
sente une particularité singulière. Vue par transparence, elle se 
montre parsemée de points obscurs disposés en quinconce et 
forme ainsi un dessin très élégant. A un fort grossissement, 
on reconnaît que ces points ne sont autre chose que des éle- 
vures de la peau, hautes de 0““,01i, coniques ou hémisphé- 
riques; ces organes paraissent de nature glandulaire, opinion 
émise par Udekem (4), auquel on doit la première description 
bien complète de cette espèce ; toutefois il n’est pas encore 
possible d’avoir à cet égard une certitude absolue en l’absence 
d’études ayant démontré la structure réelle de ces parties. 
(1) Loc. cit. p. 258, pl. XVII, fig. 12 B : d. 
(2) PI. XXI, fig. 6. 
(3) Sur r acclimatation d’une Annélide Lomhricine dans le midi de la 
France, Soc. Philom. 1870. 
{i) Nouvelle classification des Annélides sâligères abranches, p, 11. 
Mém. de l’Acad. roy. de Belgique, t. XXXI. 
