141 
1. F. LUMBRICIDÆ. Vil. G. LUMBUICUS, 34-36. 
Soies très écartées, géminées cependant. 
Lobe céphalique demi-circulaire, tronqué largement en 
arrière et entamant à peine à moitié le segment buccal. 
Couleur rouge, la ceinture pâle. 
Hab. — France, environs de Paris. 
Ce ver aurait trois paires de testicules et répand par ses pores dor- 
saux une humeur d’un jaune safran. 
L’écartement des soies rend cette espèce intermédiaire aux Dcn- 
drobæna et aux Allobophora. Dugès disant d’une manière formelle 
qu’elles sont « réellement géminées », je crois devoir placer ce Lom- 
bric dans cette dernière section. M. Vejdovsky (1884) le regarde 
comme identique au 3 Lumbricus Boeckü Eis., quoiqu’il y ait une paire 
de ventouses copulatrices en moins, et Iloffmeister (1845) l’a cité en 
synonymie de son L. olidus {= 47 L. fætidus, Sav.). 
36. Lumbricus (Allobophora) puter. 
Lumbricus puter, Hoffmeister, 1843, p. 33; fig. 6 a, b, c. 
Id. 
id. 
Grube, 1831, p. 99 et 143. 
Id. 
id. 
JoHBSTOX, 1863, p. 62(1). 
Id. 
id. 
Udekem, 1863, p. 41. 
Ceinture lisse, peu saillante, de 7 anneaux, du !24' au 30®, 
plus rarement du 2b® ou 26® au 31® ; en dessous des bourrelets 
longitudinaux, présentant souvent une paire de ventouses co- 
pulatrices distinctes. 
Orifices mâles rarement nets entre les 14° et Ib® anneaux. 
Soies géminées, rapprochées. 
Lobe céphalique petit, transparent, obtus en avant, le pro- 
longement postérieur, large, coupe aux trois quarts le segment 
buccal; pas de fente en dessous. 
Corps cylindrique, un peu atténué en avant et en arrière. 
Chaque anneau présente au côté supérieur une large bande 
rouge-brun ; face intérieure incolore, la ceinture, gris blan- 
châtre ou gris rougeâtre, tranche fortement sur la couleur vive 
du dos. 
Longueur 26”’“ à 39““ ; 80 à 90 anneaux. 
Hab. — Allemagne, Belgique, Angleterre, sous l’écorce humide des 
(t) Le texte de Johnston porte en réalité L. pulor, et cette orthographe 
est reproduite dans une citation faite par Eisen (1871, p. 939), ceci doit être 
regardé comme une simple faute d’impression, aussi bien que l’orthogra[)he 
L. pieter donnée par Udekem, on ne doit pas y avoir égard. 
