19Û 
LOMBRICIME^S. 
Longueur So®”; 121 segments. 
H AB. — Port-Natal. 
Les caractères ci-dessus donnés sont pris, en grande partie, à la 
diagnose générique, l’espèce n’étant pas décrite en détail. On peut 
ajouter, également d’après Kinberg, que les trois premiers segments 
sont inermes et les suivants, jusqu’à la ceinture, étroits et divisés 
chacun par un sillon profond ; les anneaux postérieurs sont plus dé- 
veloppés. 
2. Geogema paradoxa. 
(PI. XXI, fig. 14, 13, 16.) 
Rhinodrilus paradoxus, Persier, 1872, p. 66; pl. I, fig. 9 à 12 (1). 
Ceinture de 3 anneaux étendue du 17“ ou 18“ au 20“ ; elle 
est constituée par deux sortes de masses latérales, qui ne se 
réunissent pas à la partie dorsale et en dessous forment de 
chaque côté une bandelette très saillante occupant toute la 
longueur du clitellum, ces bandelettes concaves en dedans cir- 
conscrivent une sorte d’écusson ventral. C’est dans cet espace 
que se trouvent les orifices mâles sur le XVIII“ intersegment. 
Soies géminées, quadrisériées. Celles du corps (fig. lo) re- 
courbées en S et présentant un système d’ornementation, qui 
consiste en une série d’arcs chitineux assez régulièrement dis- 
posés, cette ornementation ne se voit qu'à un fort grossisse- 
ment (2). A la partie inférieure de la ceinture se trouvent des 
soies (fig. 16) beaucoup plus longues, droites, lisses dans leur 
portion interne, ornementées comme les précédentes, mais 
d'une manière beaucoup plus distincte, par des lamelles arquées, 
à concavité tournée vers le bord libre de la soie, donnant une 
apparence que M. Perrier compare à la forme connue sous le 
nom de nid de pigeon. 
Lobe céphalique formant une sorte de trompe allongée, de 
IjBim 4mæ (g) 
(1) Cette figure 12 correspond sans doute à la figure 11 Où de l’explica- 
tion des planches, dans laquelle se trouve signalée une figure 12, relative 
à l’appareil vasculaire, qui n’aura pas été gravée. 
(2) La figure, reproduite ici, donnée par M. Peri ier et représentant celte 
soie grossie 90 fois ne fait rien voir de cette ornementation. 
(3) D’après mes notes, ce ne serait pas une véritable trompe, mais une 
extroversion de la partie antérieure du tube digestif, elle paraissait en- 
tourée à la base par la bouche, ornée d’une sorte de lèvre frangée. 
