196 
LOMBRICIMENS. 
Soies au nombre de 4 par anneau, isolées ; organes seg- 
mentaires distincts, en rapport avec les soies ventrales. Orifices 
mâles (?) en avant de la ceinture. Corps très allongé. 
Ce ver, quoiqu’imparfaitement connu en ce qui concerne les organes 
reproducteurs, est suffisamment caractérisé par sa forme et la dispo- 
sition des soies. Il serait toutefois nécessaire que des études ultérieures 
permissent de donner de ses différents appareils, une description plus 
précise. 
Les Phreoryetes présentent dans leur genre de vie, leur aspect e.xté- 
rieur et même certains détails anatomiques, tels que la disposition de 
l’appareil des vaisseaux clos, des rapports évidents avec les Naidixeæ, 
c’est un genre de passage. 
Se fondant sur ce que l'habitat n'est pas exclusivement l’eau des 
puits, où Menke avait trouvé les exemplaires remis par lui à Hoff- 
meister, M. Schlotthauber a proposé de substituer le nom de Georyctes 
à celui de Phreoryetes précédemment donné, cette modification est 
inadmissible. 
Dans l’e.xposé des caractères de l’espèce unique connue jusqu’ici, 
on trouvera les raisons qui m’ont porté à penser que le genre !Semo- 
drilus (1) de Claparède ne doit pas être conservé. 
Phreoryctes Meù'ke.ous. 
(PI. XXI, fig. 19.) 
Haplotaxis Menkeanus, Hoffmeister, 1843, p. 193; pl. IX, fig. VII. 
Phreoryetes Menkeanus, Hoffmeister, 1843, p. 40. 
Georyctes Menkei, Schlotthauber, 1860, p. 122. 
^Georyctes Lichtensteinii, Schlotthauber, 1860, p. 122. 
Netnodrilus filiformis, Claparède, 1862, p. 27b; pl.III, fig. 16 a, ô. 
Phreoryctes Menkeanus, Leydig, 1865, p. 249; pl. XVI à XVIII. 
Phreoryctes Heydeni, Noll, 1874, p. 260 ; pl. VII. 
Phreoryctes filiformis, Vejdovsky, 1875. 
Id. id. Vejdovsky, 1883, p. 13 (tirage à part). 
Phreoryctes Menkeanus, Levi.ysen, 1884, p. 238. 
Phreoryctes filiformis, Vejdovsky, 188-1, p. 49; pl. XII, fig. 3 à 9. 
Ceinture nulle ou de 2 anneaux, les 3P et 32«(?). Poches 
copuiatrices au nombre de trois paires, respectivement placées 
(1) Cette modification a été proposée dans mon travail paru en 1868 
{Ann. Sc. nat. 5® Sér. t. X. p. 249), mais par erreur le nom de Pachy- 
drilus a été mis au lieu de celui de Semodrilus . Il est vrai que cette con- 
fusion est suffisamment rectifiée dans le texte par les détails donnés sur la 
dimension différente des soies dorsales et ventrales, détails empruntés à la 
diagnose de Claparède pour le genre Xemodrilus, en second lieu, parce 
que le genre Pachydrilus n’est pas supprimé dans le tableau qui accom- 
pagne le mémoire, il s’y trouve placé auprès des Enchytræm. 
