III. K. ENCHYTRÆIDÆ. I. G. PACHYDRILUS, 5-6. 239 
Lobe céphalique en triangle, très nettement séparé de l’an- 
neau buccal, porc céphalique dans un enfoncement circulaire. 
Soies régulièrement cylindriques, obtuses aux deux extré- 
mités, fortement courbées en S, au nombre de 3 à 5 aux fais- 
ceaux dorsaux, de 7 à 9 aux ventraux, toutes égales. 
Il n’y a pas trace de glandes salivaires. 
Sang très nettement rosé ; corpuscules cavitaires très allon- 
gés, naviculaires. 
Organe segmentai è disposition polaire, entonnoir vibratile 
très court, lobe glanduleux en ovoïde allongé, portion ex- 
terne large, de la longueur du lobe. Ces organes existent, à 
l’état rudimentaire il est vrai, dès le 2« anneau. 
Ganglion cérébroïde presqu’aussi large que long, un peu 
renflé en arrière, échancré aux deux extrémités. 
Entonnoir vibratile du canal déférent cylindro-conique, al- 
longé, prostate énorme, aussi volumineuse que lui. Poches co- 
pulatrices composées d’un réservoir plus ou moins sphérique; 
tube vecteur de longueur au moins double du réservoir, en- 
touré sur toute sa hauteur de glandules allongés, claviformes, 
une rosette de grosses cellules glandulaires dermiques autour 
de l’orifice. 
Couleur brunâtre ou rougeâtre par suite de la teinte du li- 
quide des vaisseaux clos. 
Longueur 15““ à 20““, largeur 1““; 50 à 60 segments. 
Hab. — Allemagne, Bohême, Groenland. 
M. Eisen dans ses derniers travaux, abandonnant l’idée d’assimi- 
ler le ver qu’il avait sous les yeux à VEnchytræus Pagenstecheri de 
M. Ratzel, en a fait une espèce distincte sous le nom d'Enchytræus 
profugus. Malheureusement ce savant n’insiste pas assez, à mon avis, 
sur la caractéristique différentielle de ces deux vers, et la diagnose 
donnée par M. Ratzel laissant dans le doute plusieurs points d’anato- 
mie, auxquels on attache aujourd’hui une grande importance, il est 
difficile de savoir exactement sur quoi est basée cette opinion nou- 
velle. En tous cas le Pachydrüus Pagenstechei'i décrit et figuré par 
M. Vejdovsky en 1879 est certainement identique à V Archienchytræus 
profugus, Eis., il suffit, pour s’en convaincre, de comparer les figu- 
res du cerveau, des poches copulatrices, des organes segmentaires, je 
crois donc devoir les réunir, admettant que le savant professeur de 
Prague a pu établir l’identité de l’espèce qu’il avait sous les yeux avec 
le type vu par M. Ratzel. 
