250 
LOMBRICINIENS. 
drüus cavicola), M. Michaelsen VArchenchytræus Môbii, de la baie de 
Kiel. Ce dernier seul est étudié d’une manière complète. Il faut y join- 
dre quelques types du Danemarck que M. Levinsen a fait connaître. 
Pour terminer cette énumération il reste à signaler quelques espèces 
dont il a été négligé de faire mention plus haut, parce qu’elles sont 
ou très douteuses, ou doivent être rapportées à d’autres genres. L’une 
des plus intéressantes est le Nais albida décrit par Carter, il me pa- 
raît devoir entrer dans le genre Enchytræus et porterait le nom d'En- 
chytræus Carteri. Les autres sont : 
Enchytj’æus triventralopectinatus, Minor = Ophidonais uncinata 
C£rst. 
Enchytræus ayinclatus, Kessl. = Stylodrilus Grabetæ Vejd. 
En somme, on peut énumérer actuellement dans cette coupe géné- 
rique plus de quarante espèces et, même en éliminant celles qui sont 
insuffisamment connues, il en reste encore une trentaine scientifique- 
ment décrites et figurées. On n’a d'ailleurs recherché ces animaux 
avec soin que depuis peu de temps et sur un très petit nombre de 
points, l'avenir nous réserve donc sans doute bien des découvertes. 
Toutes ces espèces sont-elles légitimes? C’est une question à la- 
quelle il est difficile de répondre d’une façon positive. Dans l'état ac- 
tuel de nos connaissances et avec le cours des idées régnant aujour- 
d’hui dans l’étude de ces vers, les caractères extérieurs paraissent 
insuffisants pour distinguer ces espèces, l’aspect général des ani- 
maux, la forme des soies, la composition des faisceaux qu’elles 
constituent, peuvent, dans certains cas, fournir quelques indications, 
mais elles ne permettraient pas d’arriver à des distinctions spécifiques, 
sauf de rares exceptions. On a donc eu recours à l’examen d’organes 
plus délicats et ceux dont on s’est spécialement servi sont : les or- 
ganes segmentaires, qui présentent certaines variations, soit dans la 
forme, soit dans les dimensions comparatives des différentes parties 
qui les composent; le canal déférent, surtout son entonnoir \nbratile 
et la prostate; les poches copulatrices, qui sont très diversifiées dans 
leur aspect. On peut y joindre l’étude histologique des cellules sous- 
cuticulaires de la ceinture et celle des corpuscules cavitaires, mais 
ces derniers caractères n’ont pas été aussi généralement employés. 
Pour ce qui est des organes segmentaires, leur présence à toutes 
les périodes de l’existence chez l’adulte les rend précieux dans l’em- 
ploi taxinomique qu’on en peut faire, mais cet emploi est limité 
comme leur composition même, les caractères qu’on en tire peuvent 
cependant être considérés comme de première importance. L’appareil 
déférent, les poches copulatrices, le premier surtout, ne sont pas dans 
le même cas, leur état sur un individu varie en effet suivant la sai- 
son, il y a là une sorte de développement périodique, qui pourrait 
