22 
MÉSOZOAIRES 
des vermiformes primaires nés des femelles nématogènes, mais qui 
d’ailleurs ne paraissent différer de ceux-ci sous aucun rapport. 
Ce qui reste de l'Infusorigène épuisé, c’est seulement sa cellule 
centrale ou germogène, réduite à l’état d'amas résiduel et cette sorte 
de globule polaire (ou paranucleus) qui a grossi sans fournir aucun 
développement. 
Cycle évolutif. Significations des différentes formes. 
Plusieurs questions se posent à l’occasion de ces êtres : comment se 
forme le cycle évolutif? c’est-à-dire comment et dans quelles conditions 
chaque forme prend-elle naissance à sa place dans le cycle? quelle est la 
signification de chacune par rapport aux autres? comment se fait la 
dissémination de l’espèce, l’infection d’un hôte nouveau, etc.? 11 y aurait 
aussi à démontrer les affinités avec les divers Métazoaires; mais nous 
le ferons après l’étude des Orthonectiés, pour tous les Mésogoniens en 
bloc. 
Si nous récapitulons le développement, nous voyons qu’il y a : 
1° des femelles nématogènes ou gynogènes fournissant des 
2° embryons vermiformes femelles dits primaires ; 
3° des femelles rliombogènes ou androgènes fournissant, sans doute 
à la suite d’une fécondation, des 
4° embryons inftisorigènes qui ne se différencient pas, ne sortent 
pas de la mère et donnent naissance à plusieurs essaims de 
5° mâles in fusori formes et à un essaim final de 
6° embryons vermiformes dits seco?idaires. 
Les femelles nématogènes ou gynogènes se reproduisant parthéno- 
génésiquement, la multiplication de l’espèce dans un même hôte se 
trouve par elles assurée. Tout Céphalopode contenant une seule de ces 
femelles peut avoir ses organes rénaux complètement envahis par le 
parasite au bout d’un certain temps. 
Mais que deviennent les embryons vermiformes et d’où proviennent 
les deux sortes de femelles? 
En cherchant à interpréter les statistiques des deux sortes de femelles 
selon l’âge de l'hôte, les uns pensent (van Beneden) que l’Infusoriforme 
donne une femelle nématogène qui, avec l’âge, se transforme en femelle 
rhombogène; d’autres (Whitmàn) soutiennent l’opinion inverse. Plus 
récemment, Keppen a émis l’idée qu’il n’y a aucune différence anatomique 
entre les deux sortes de femelles, que ces deux sortes ne diffèrent que par 
la nature des produits de leur cellule axiale et que la même larve infu- 
soriforme peut évoluer en femelle nématogène ou rhombogène : l’évo- 
lution rhombogène aurait lieu quand la nourriture serait très abondante, 
mais elle dépendrait en outre d’autres facteurs encore indéterminés. 
Bien plus obscure encore est la question de la dissémination de l’es- 
pèce par infection d’hôtes nouveaux. Le mâle infusoriforme est en effet 
