TRIAXOMÉS 
115 
proximale tournée vers la cavité atriale ou vers les canaux exhalants, 
dans lesquels elles s’ouvrent par ce large apopyle. Leur communication 
avec les lacunes inhalantes dans lesquelles elles sont plongées se fait 
par de nombreuses et fines ouvertures prosopylaires disposées sur 
toute leur surface. 
Ces corbeilles sont disposées les unes par rapport aux autres de 
manière à ménager entre elles des intervalles cruciaux disposés suivant 
deux plans perpendiculaires dont l’intersection détermine un axe paral- 
lèle à celui dos corbeilles limitantes. Il ré- 
sulte de cette disposition que les spiculés 
(fig. 124, sq.) ont toute liberté pour étendre 
leurs actines dans trois directions perpendicu- 
laires entre elles, une impaire radiale, suivant 
F axe parallèle aux corbeilles, et deux symé- 
triques tangentielles, dans les plans de sépa- 
ration de celles-ci. De là résulte le spiculé 
typique du groupe, à trois axes, formé, 
lorsqu’il est au complet, de six actines disposés 
sur trois lignes droites perpendiculaires, sui- 
vant les trois directions de l’espace ( 1 ), c'est- 
à-dire Yhexacline régulier. 
C’est là le trait caractéristique du groupe 
et ce n’est pas ici le lieu d'insister sur les 
modifications déjà indiquées de ce type de 
spiculés (hexaster, pentactine, tétractine, diac- 
tine, etc., voir pages 100, 101), que nous ren- 
contrerons en étudiant la classification. 
Le développement des Triaxoniés n’a été 
étudié q ue chez les formes sans spiculés, chez Halisarca par F.E . Scuulze [78] 
et chez Aplysilla par Y. Delage [ 92 ]. Du premier de ces travaux, fait 
avec les idées anciennes sur la formation de l’ectoderme aux dépens 
des llagellées, on 11 e peut retenir que ce qui a trait à la segmentation, 
conforme ici, en ses traits essentiels, au type général. La larve est 
remarquable par le fait que le bouchon endodermique fait hernie par le 
l 1 ) On voit par là que la forme typique du spiculé triaxone est rhexactinc à six branches 
et non le triactinc comme l’admet Sollas [88]. Cette conception sur les relations entre la 
forme dés spiculés et la forme et l’arrangement des corbeilles est de Scuulze [87]. Elle peut 
contenir du vrai, mais nous paraît trop simpliste; elle n’explique pas pourquoi les spiculés 
ont, dès leur formation, leur forme caractéristique, alors qu’ils ont la place nécessaire pour se 
développer eu tous sens, ni pourquoi les spiculés, dermiques et autres, logés dans les régions 
où il n’y a pas de corbeilles sont aussi triaxiaux. En outre, il arrive souvent que les branches 
tangentielles des spiculés, au lieu d’étre dans les espaces entre les corbeilles sont en dedans 
ou en dehors de celles-ci, à une place où elles se développeraient aussi bien si elles avaient 
deux ou trois branches au lieu d’être cruciales. H doit y avoir à leur forme quelque cause 
plus générale, ce qui n’exclut pas d’ailleurs la possibilité d’un consensus, d’une adaptation 
entre cette forme et la disposition des corbeilles (Voir pages 56 à 58). 
Fig. 124. 
Disposition des hexactines dans 
les espaces compris entre 
les corbeilles (d'ap. Schulzc). 
cb., corbeilles; sq., hexactines. 
