MONOCÉRATIDES 
187 
Haplistion (Young et Young) (Sil.) qui appartiennent certainement à ce groupe, mais dont les 
affinités précises sont indéterminables. 
Terminons par un certain nombre de genres douteux, insuffisamment décrits, mais appar- 
tenant très vraisemblablement à cette famille : 
Amphimedon (Duchassing et Michelotti (AIL), 
Phorbas (Duchassaing et Michelotti) (AIL), 
Hyrtios (Duchassaing et Michelotti) (Manche, 
Atl.), 
Arcesios (Duchassaing et Michelotti) (AIL', 
Plicatella (O. Schmidt) (AIL), 
Plus douteuse encore est la place des sui 
Monaxonides : 
Lasiothrix (Dinde?) (Camb., Sil.), 
Opetionella (Zittel) (Jur.), 
Phycopsis ^Carter) (Australie), 
Ptilocaulis (Carter) (Indes, Australie), 
Lasiocladia (Hinde) (Dévon.), 
Acanthoraphis (Dinde) (Crét.), 
Leucophlœus (Carter) (Australie, Japon), ce der- 
nier peut-être non distinct d7 fymcnincidon. 
rants dont on peut dire seulement que ce sont des 
Scoliorhaphis (Zittel) (Crét.). 
3 e Ordre 
MONOCÉRATIDES. — MONOCERA TIDA 
[Keratosa (Grant); — Ceraospongia p. p. (0. Schmidt); 
Euspongiæ p.p. (Duchassaing et Michelotti); — Ceratina p.p. (Carter) 
-j- Psammonemata (Carter); — p.p . Cornacuspongiæ (Vosmar); 
Monoceratida (Lendenfeld)] 
TYPE MORPHOLOGIQUE 
PI. 15 
Nous prendrons pour type morphologique le genre Euspongia dont 
l’espèce principale est 
l’Eponge si connue Flg * 252 ' 
pour ses usages do- 
mestiques ( E . of/ici- 
nalis). C’est une 
Eponge de taille as- 
sez grande (fîg. 252), 
atteignant environ 
2Û om de haut. Sa forme 
varie avec Page, car 
elle pousse d’abord 
en hauteur en s’élar- 
gissant 
peu, puis 
cesse de s’allonger et 
s’accroît en largeur, 
en sorte qu’elle est 
d’abord étroite, puis 
de plus en plus ren- 
flée jusqu’à devenir 
heaUCOUp plus large Euspongia. (Photographie originale, d’après nature.) 
que haute. Sa forme 
moyenne est ovoïde ou arrondie, avec une base de fixation étroite, mais 
