52 
LEPTOLIDES 
niant les genres parla forme Hydraire, les autres étudiant les Méduses 
et appliquant au genre le nom de la Méduse. Ces derniers ont évidem- 
ment raison (*) au point de vue logique; mais il arrive alors que dans 
les formes à médusoïdcs sessilcs et gonophores, on est obligé de revenir 
à FHydraire, en sorte qu’il n’v a plus d’unité dans la taxinomie (*). 
Nous avons pris le parti de donner tous les genres, aussi bien de 
Méduses que d’Hydraires, en les réunissant dans une classification unique 
dans laquelle nous avons, le plus possible, tenu compte des résultats 
obtenus par les zoologistes qui ont cherché h classer séparément les 
deux formes. On verra à propos de chacune des deux tribus, de quelle 
manière nous avons tenté de résoudre la question. 
1 er Sous-Ordre 
G YMN OBL ASTIDÉS . — G YMNOBLAS TIDÆ 
[Tubulaires; — Tubulariæ (Agassiz); — Athecata (Hincks); 
G ymnoblastès ; — Gymnoblastea (Allman); — Gyainotoca (Carus) p. p; 
Intæniola tæ (H am an n ) ; 
Méduses Agraspèdes ( p . p .); — p. p. Acraspedæ (Gegenbaur); 
Méduses Phanérocarpes p. p.; — p. p . Phanerocarpæ (Eschsholtz); 
Anthoméduses ; — Antiiomedusæ (Hâckel); — Antiiusæ (Hâckel); 
Océanides p. p . ; — OceanidÆt p. p . (Gegenbaur); 
Méduses Ocellates] 
TYPE MORPHOLOGIQUE 
(PI. 8) 
Hydraire. — Il est conforme à celui que nous avons décrit à propos 
du type des Leptolida , sauf les particularités suivantes. La forme géné- 
rale de Thydranthe est allongée, tubuleuse (8, fi g. i), d’où le nom de 
Tubulaires . Les tentacules (tt) sont souvent disséminés sans régula- 
rité sur la longue tête de rhydranthe au lieu d’être groupés en cou- 
ronne régulière autour de sa bouche ( 3 ). La cuticule ( prd .) reste mince 
(fi Si Ton voulait appliquer ce système dans toute sa rigueur, il faudrait aussi, pour être 
logique, classer les Siphonophores Calicopliorides, d’après les caractères de leurs Eudoxies 
ou de leurs Ersèos. Qui voudrait renoncer cependant aux caractères fournis par les cloches 
natatoires du nectosome? 
p) Lendenfisu) [84, 87) a tenté de donner une classification générale. Mais son essai a été 
des plus malheureux. 11 a, en effet, séparé les formes qui ont des Méduses libres ou des 
Médusoïdcs fixes [ Ilydronædutimv, Lendenfeld] de celles qui ont une reproduction directe ou 
des gonophores [ Hydropolypinx , Lendenfeld], en considérant les gonophores comme des 
Polypes modifiés elles Médusoïdes comme des Méduses réduites. Cela t'a conduit à séparer des 
êtres avant les affinités les plus étroites et à bouleverser la classification. 11 n’a pas été suivi. 
( 3 ) C’est, dans ce dernier cas seulement que leur axe plein endodermique se jette sur un 
anneau péribuccal endodermique séparé de l’enveloppe gastrique par la laine mésogléenne. 
Quand ils sont dispersés, leur axe endodermique se jette directement sur rendoderme 
gastrique, sans interposition de la lame mésogléenne. 
