84 
LEPTOLIDES 
raie est beaucoup plus large que haute, ainsi que l’indique son nom 
(Hydraire, 2 à 3 mra ; Méduse, 3 à 20 ram sur 6 ii 40 mm ; AU.). 
Ici prennent place quelques genres de Méduses dont les Hydraires sont inconnus : 
Tiara (Losson) (fig. 94) qui ne diffère de Tunis que par ses tentacules sur une seule rangée, et 
par ses bandelettes génitales dont les ramifications sont irrégulières et sou- 
vent réticulées [10 à sur 12 à 30 |nin ; cosmopolite), 1<1S- 94# 
Tiaranna (llackel), à 8 tentacules, et 
Tiarissa [Hâckel), à plus de 8 tentacules 
sont des sous-genres du précédent. 
Pandæa (Lesson) qui n en diffère que par ses 
et ses bandelettes génitales non rami- 
fiées, peut n’étre considéré que comme 
un sous-genre aussi, Vaxhüffen le relé- 
guant même au rang de synonyme (6 sur 
8' n, n, à 10 sur 20 mm ; Médit., Norvège. 
Groentand, Australie). 
Conis (Brandt) (fig. 95) est semblable à Pan- 
dæa , mais il présente en plus, au bord 
de l’ombrelle, une rangée do bulbes 
ocollaires alternes avec les tentacules, et 
représentant une deuxième rangée de 
tentacules réduits â leur portion basi- 
laire (12 sur lt> mn, j à 2o sur 50 mm ; 
Médit., Pacif. Nord . 
Catablema (Hâckel) (fig. 96) n'a point de 
bulbes ocellaires au bord de l’ombrelle; 
ses gonades sont ramifiées J en outre, 
ses canaux radiaires et son sinus circu- 
Conis cyclophthalma Tiara pileala 
(d’ap. Hâckel). (im. Hâckel). 
Fis. 96. 
laire sont pourvois do lobes glandulaires faisant saillie de la paroi dans leur cavité (20 sur 20 
à 2o mni ; Groenland, côte AU. Amer. nord). 
Halitiara (Fewkes) n’a que 4 tentacules principaux, avec 3 tentacules 
plus petits dans chacun de leurs intervalles (Antilles, Nouvelle- 
Angleterre). 
Corydendrium (Yan Boneden) n’est connu que par sa forme Hydraire, 
à hydrocaule bien développé, très ramifié, partant d’une hydro- 
rhizo filiforme rampante, recouverte ainsi que l’hydrocaule d’un 
périderme ; hydranthe à tentacules filiformes, épars, àliyposlome 
remarquablement extensible et dilatable. Les bourgeons sexuels 
sont à l’aisselle des derniers rameaux, mais la Méduse développée 
n’est pas connue (50 mm ; Médit., parasite sur Strlularia ); 
Campaniclava (Allinau) doit prendre place ici si l’un lient compte 
des caractères de son Hydraire dont les Hydraulhes bien déve- 
loppés, partant directement d’une bydrorbize ramifiée, ram- 
pante, ont en effet les tentacules épars et filiformes. Mais la 
Méduse a des caractères tout différents et semblables à ceux 
de la Méduse Dinema de Tllydrairu Pengonimus , au point 
que Hâckel la met en synonymie avec cette dernière; en sorte 
qu’il suffirait que l’Hydraire eût ses 5 à 8 tentacules ver titillés 
et non disséminés pour que le genre, sous ces deux formes, dût 
prendre place dans les Margélines. Mais celte Méduse ne paraît 
pas très exactement connue, et il faut se méfier d’une diagnose 
reposant sur le caractère du nombre réduit des tentacules, tant 
qu’on ne s’est pas assuré que ce nombre ne se complète pas plus tard (Hydraire, 10 à 
côte de Sicile, pélagique sur des coquilles de Cleodora\ Méduse, 4 à Médit. Trieste). 
Catablema campamda 
(d’ap. Hâckel). 
