242 
SIPHONOPHORES 
.flotteurs ordinaires. Il résulte de là que l’aurophore n’est rien autre 
chose que l'entonnoir du flotteur qui, au lieu de rester à la base de 
celui-ci-, a été déjeté sur le côté pour laisser place, au milieu, au stolon 
bulbeux. La particularité la plus remarquable n’est pas celte situation, 
caractère bien secondaire, le flotteur étant normalement toujours plus 
ou moins oblique sur le stolon, mais la présence à sa base d’un 
orifice aérifère, tout autrement placé que le pore apical de certains 
flotteurs (Physalies) et sans doute ne lui correspondant pas. Il doit y 
avoir entre cet appareil et la biologie de l’animal, qui vit sous des pres- 
sions énormes (300 à 1 400 brasses), une relation; mais elle n’a pas été 
découverte ( 1 ). 
GENRES 
— — . - . ’l re FAM. : RiiODALTWÆ [Rhodalidæ (Hackel)]. Pas de canal central du stolon ; des 
tentilles aux filaments pêcheurs. 
Rhodalia (Hackel) (PL 25). C’est le genre que nous venons de décrire 
comme type (600 brasses; AU. sud). 
Auralia (Hackel) diffère du précédent par son stolon creusé d’une large cavité centrale d’où 
partent des canaux endodermiques qui se distribuent dans sa couche périphérique et commu- 
I 1 ) Nous avons vu chez Physophora (voir p. 237) un orifice placé à peu près de la meme 
manière: mais, si du moins l’opinion de Chun est vraie contre celle de K. G. Schneider, tou- 
chant la cavité dans laquelle conduit cet orifice, il n’y a aucune comparaison à établir entre 
cet orifice excréteur de Physophora conduisant dans la cavité vasculaire et le porc aérifère 
des Auroneclides. 
Ajoutons ici quelques détails do structure intéressants. Les cavités gastro-vasculaires du 
stolon bulbeux forment un réseau irrégulier qui communique avec le canal do chacun des 
zoïdes de la colonie, y compris les canaux radiaires des cloches natatoires. A la partie supé- 
rieure du stolon, sous la base du flotteur, ces cavités forment une lacune très plate en 
hauteur, mais très large (24, fig . /,/.), occupant toute la base. Sur ses bords, cette lacune 
se continue avec la cavité endodermique du flotteur, cavité mince et non divisée en espaces 
radiaires par des septums. Celte mémo lacune se continue aussi avec la cavité endodermique 
de l’atirophore; mais celle-ci est divisée en espaces radiaires par des cloisons septales. 
Dans le flotteur, on trouve, comme d’ordinaire, une cuticule (eut.) revêtue dans la région 
basilaire d’une lame ectodermique secondaire. Or cette cuticule s’arrête à l’auropyle, après 
avoir présenté un fort épaississement circulaire, comme d’habitude, tandis que l’ectoderme 
qui la double en dedans sc continue avec l’épithélium de l’auroducte, toutes relations qui 
confirment l'assimilation de l’aurophore avec l’entonnoir des autres Siphonophores. 
Ces interprétations sont dues à K. G. Schneider [98]. Elles nous ont paru plus acceptables 
que celles de Ciiun [97] qui assimile l’aurophorc au réservoir et ta vaste cavité aérifère à 
rentounoir. D'après Cliuu, l'épithélium sécréteur au lieu do déborder simplement, comme 
d'ordinaire, de l’entonnoir dans 1 <ï réservoir, aurait complètement émigré dans celui-ci; 
enfin le flotteur tout entier serait placé tout à fait transversalement sur la tige et l’orifice 
extérieur de Paurophore serait un pôle morphologique supérieur. 
Hackel à qui l’on doit tout coque l’on sait sur ces animaux et que l’on soupçonne d’avoir 
notablement embelli dans scs dessins les notions anatomiques et histologiques qu’il a pu 
recueillir sur eux, avait interprété Fépithélium sécréteur de gaz qui forme la paroi de l’auro- 
ducte comme du tissu musculaire. Il avait émis l’idée d’une assimilation possible de l’auro- 
phore avec l’entonnoir, mais avait préféré l’interpréter comme une personne médusaire 
distincte, une cloche natatoire modifiée et adaptée à une fonction spéciale. 
