278 
SIPHONOPHORES 
placement ( clh . 3), mais un au plus, ce qui montre que le remplace- 
ment des cloches est très peu actif ('). 
Les cormidies (crm.), avons-nous dit, sont constituées de la manière 
ordinaire, mais elles présentent cette particularité que leurs gonophores 
n’arrivent pas à maturité tant qu'elles sont en place dans la colonie. 
Aussi un phénomène nouveau prend-il place ici. Une à une, en com- 
mençant par la dernière qui est la plus âgée, et dans un ordre réguliè- 
rement ascendant, elles se détachent pour vivre d'une vie libre, et c’est 
sous cet état seulement qu’elles mûrissent leurs produits sexuels. 11 en 
résulte que le siphosome subit une réduction graduelle à son extrémité 
distale à mesure qu’il s’allongea l’extrémité proximale, et forme là de 
nouveaux bourgeons cormidiens. On n’a aucun renseignement sur le 
nombre de cormidies qu’une colonie peut ainsi détacher, mais on est 
certain que ce nombre est notable et correspond à une activité blastogé- 
nétique très forte du siphosome. Chçn [97] établit une antithèse entre cette 
activité et la paresse blastogénétique du nectosome, tandis que chez les 
formes où les cormidies ne se détachent pas, on voit au contraire le 
nectosome former beaucoup plus rapidement des bourgeons de rempla- 
cement. Ce processus explique aussi pourquoi on ne trouve jamais ici 
ces longs siphosomes de 1 mètre et plus, à cormidies innombrables qui 
se rencontrent dans d'autres genres. 
Ces cormidies détachées ont été connues avant qu’on sût leur origine 
et ont été dénommées comme des animaux autonomes. On les a 
appelées des Eudoxies (Eudoxia) (fîg. 417). (Nous verrons plus loin que 
d’autres, un peu différemment conformées, ont reçu le nom général 
d 'Ersées, Ersæa). C’est là un terme général, que nous conserverons comme 
une dénomination vulgaire, synonyme de cormidie libre, mais on en a 
fait plusieurs genres et espèces qui ont exactement la même signification 
pas rapport au Siphonophore correspondant que les genres des Méduses 
Craspédotes par rapport aux Hydraires dont elles dérivent; et, ici comme 
pour les Hydraires, on n’a pas toujours pu rapporter les unes aux autres 
les formes coloniales et les formes eudoxiennes fournies séparément par 
( l ) Sur lo modo do remplacement des cloches, les renseignements sont très insuffisants et 
passablement contradictoires. 11 n’est pas douteux que la cloche supérieure ne soit Famée. 
Si donc les choses se passaient comme chez Fraya , elle devrait tomber la première, et la 
cloche inférieure devrait, prendre sa place. Mais pour cela, cette dernière devrait modifier 
considérablement ses caractères : transporter beaucoup plus bas le point d’implantation de la 
tige, fermer son hydrœcie en cul-de-sac à un niveau assez reculé vers le bas, pe rdre le prolon- 
gement supérieur aigu de son exombrelle, former un oléoeyste, modifier les rapports des 
canaux radiaires avec la sous-ombrelle, etc., etc. Or on n’observe jamais de pareils chan- 
gements. C’est qu’en effet, les choses se passent ici autrement que chez les autres Galyco- 
phorides. Chun [92] a montré que les deux cloches tombent et sont remplacées, indépendam- 
ment l’une de l’autre, chacune avec ses caractères propres, par des cloches nouvelles, en sorte 
que jamais l’une ne prend la place de l’autre et n’a de transformations à subir. Chun [97] a 
observé chez Diphyes arctica un individu n’ayant qu’une cloche adulte, la supérieure, avec un 
bourgeon de remplacement pour la cloche inférieure. 
