II EX ACTINIDES 
485 
2 e génération (58, fig. 5 , tt. 2), refoulé par lui vers la partie latérale de 
l’interloge. Il en résulte que la loge de 2 ° cycle (58, fig* 4 et 5 , Ig. Il), 
en grandissant dans l’interloge où elle s’est formée, va se trouver cor- 
respondre au tentacule médian de 3 e génération qui deviendra loculaire 
du 2 e cycle (58, fig. 5 , tt. II), tandis que les interloculaires du 3 e cycle 
(tt. III) seront l’un son jumeau de 3 e génération, l’autre son aîné de 
2* génération. 
Pendant un certain temps, fort court d’ailleurs, les tentacules du 
2 e et du 3 e cycle se trouvent au même rang, sur une môme ligne circu- 
laire, et leurs grandeurs correspondent à leur génération, en sorte que 
les tentacules du 2° cycle, étant de 3 e génération, sont égaux en taille à 
une moitié des éléments du 3° cycle (leurs jumeaux de 3° génération) 
et plus petits que l'autre moitié de ces éléments (leurs aînés de 2 e géné- 
ration). Mais bientôt survient un processus de régularisation , par suite 
duquel les éléments du 2 e cycle^se portent en dedans et grandissent de 
manière dépasser en grandeur leurs aines de 2 tt génération, passés 
au 3 e cycle, tandis que, dans le 3° cycle, formé par moitié d’éléments de 
2 e et de 3 e génération, les tentacules de 2 e génération grandissent peu 
ou point et ceux de 3 e génération grandissent juste assez pour’ égaler 
ces derniers (58, fig. 5). 
Dès lors, un état régulier est rétabli; on a en dedans un cycle de 
6 grands tentacules loculaires de 1 er cycle (58, fig . 5 , tt. I), plus en 
dehors un cycle de 6 tentacules moyens, loculaires de 2 e cycle (tt. II), 
et plus, en dehors encore, un cycle de 12 petits tentacules interloculaires 
de 3° cycle (tt. III), et le même résultat apparent est atteint que si les 
choses s’étaient passées de la manière simple et logique que nous avons 
un instant supposée. Mais au fond il y a une grande différence entre les 
deux résultats. Car, dans le développement logique, les cycles corres- 
pondraient aux générations, tandis que dans le développement réel, le 
2° cycle est de 3° génération et le 3 e cycle est formé pour une moitié de 
tentacules de 3° génération (58, fig. 5 , tt. 3), frères jumeaux de ceux du 
2° cycle et, pour l’autre moitié de tentacules de 2° génération (tt. 2), 
qui formaient le 2° cycle au stade précédent, mais qui ont été refoulés 
au 3 e cycle. 
Un point encore reste h préciser. 
Dans chaque interloge du 2° cycle naissent, comme nous venons de 
le voir, 2 tentacules nouveaux de 3° génération d’un même côté du 
tentacule de 2° génération qui occupe cette interloge. Mais de quel côté 
de ce tentacule naîtront-ils? Sera-ce au hasard, n’importe comment, 
ou toujours d’un môme côté, le droit ou le gauche? Ni Pun ni l'autre : 
ils naissent alternativement à droite et à gauche, en sorte que partant 
d’un tentacule 2 (de 2° génération) (58, fig. 4, tt. 2), on rencontre deux 
tentacules 3 (de 3° génération), puis un tenlacule 1 et de nouveau deux 
tentacules 3, puis un tentacule 2. Mais après ce tentacule 2 on trouve 
une demi-interloge vide, puis un tentacule 1, puis une autre demi- 
