324 
PROCORDÉS 
Cependant, en y regardant d’un peu plus près, on se convainct que ces 
différences ne sont pas capitales. La situation plus superficielle des 
vaisseaux est sans importance, puisque leur position morphologique reste 
la même; le fait que le sens des courants est l'inverse de celui de l’Am- 
phioxus perd toute signification en présence du renversement périodique 
de la circulation chez les Tuniciers; enfin, le cœur de la trompe, s’il esta 
une toute autre place que celui des Tuniciers présente avec ce dernier 
une ressemblance de structure tout à fait frappante et d’autant plus 
remarquable qu'elle est très exceptionnelle. Chez l’un et l’autre c’est 
une vésicule invaginée, dont le feuillet externe reste épithélial et fait 
fonction de péricarde, tandis que le feuillet interne se munit de muscles 
transversaux et fait fonction de cœur : le tout est un cardio-péricarde 
extra-vasculaire. Enfin il résulte des recherches de Morgan que l’origine 
de ce cardio-péricarde est mésenchymateuse chez le Balanoglossus 
comme chez les Tuniciers, en sorte qu’il ne reste plus comme diffé- 
rence que sa situation dans l’organisme. 
Appareil excréteur. — Si nous laissons de côté la glande prénervienne 
dont il sera question à propos du système nerveux, nous devons 
reconnaître qu’il n'existe aucune ressemblance entre les appareils 
excréteurs de nos trois types. Chez les Tuniciers, un rein d’accumu- 
lation dans des cellules mésenchymateuses et, sauf rare exception 
(Molgulidés), diffus; chez le Balanoglossus, le glomérule delà trompe, 
dépendance du revêtement endothélial de celle-ci; chez l'Amphioxus, un 
rein péritonéal dans le cœlome du tronc et des glomérules inétamé- 
riquemcnt disposés sur les vaisseaux branchiaux des languettes. Quant 
au rein céphalique de la larve de l’Amphioxus, il est trop peu connu 
pour que l’on puisse discuter sa signification. 
Système nerveux. Sens. — Ici comme pour plusieurs autres organes, 
sous une dissemblance apparente se cache une profonde similitude entre 
les trois classes de notre embranchement, au point que le système 
nerveux constitue, avec la notocorde et la branchie, les trois piliers sur 
lesquels est établi le groupe des Procordés. 
Le ganglion unique et minuscule du Tunicier, les cordons dorsal et 
ventral du Balanoglossus, réunis comme chez un Invertébré par un 
anneau péripharyngien, semblent bien différents de la moelle épi- 
nière de rAmphioxus. Et cependant il y a une concordance profonde 
entre ces organes dans les trois types. 
Pour l’Amphioxus et le Tunicier, la chose saute aux yeux, à la 
condition de comparer au premier la larve du second. Chez le Tunicier 
adulte, la portion caudale de l’appareil disparaît avec la queue locomotrice, 
et il ne reste qu’un ganglion fusiforme entre les deux orifices. Cependant, 
la situation dorsale de ce ganglion et son prolongement en un nerf viscéral 
que Van Reneden et Julin ont montré faire partie du système central, sont 
encore assez suggestifs en eux-mêmes pour qui sait les interpréter. 
Chez le Balanoglossus, la divergence apparente provient de ce qu’on 
