DALANOGLOSSUS ET ECHINODERMES 
329 
toute relation phylogénétique avec les Annélides, mais que ces relations 
sont extrêmement lointaines et ne peuvent déterminer la position laxa- 
nomique quand il en existe de beaucoup plus étroites avec d’autres 
animaux. 
III 
Balanogdossus et Echinodermes. 
l’idée de comparer le 
Fig. 259. 
Balanoglossus 
aux 
c.<m 
A, Auricularia : B, Bipinnaria ; C, Tornaria. 
c. an., cercle anal ; sy., plaque syncipitale. 
Fig. 2C0. 
Jamais il ne fut venu à 
Echinodermes, si 
l’on n’eût connu les 
larves de ces ani- 
maux, car les adul- 
tes ne présentent au- 
cune ressemblance 
et les assimilations 
que l’on a tentées 
entre quelques-unes 
de leurs parties, en 
particulier celle de 
la trompe avec un 
ambulacre, ont une 
base exclusivement 
embryogénique. Mais,entrelalarve Tornaria du Balanoglossus (fig. 259,(7) 
et les larves Auricularia des Holothuries (A) et 
Bipinnaria des Astéries ( B ), la ressemblance est si 
frappante qu’elle a dû naturellement faire penser à 
une parenté phylogénétique. C’estsurtoutMErciiNikov 
qui a développé cette théorie. 
Les figures ci-contre montrent cette ressem- 
blance en ce qui concerne la forme extérieure, la 
disposition des bandes ciliées et le tube digestif. Il 
y a deux différences, cependant; la Tornaria a un 
cercle ciliaire circumanal et une plaque syncipitale 
qui manquent aux larves d’Echinodermes. La pre- 
mière différence est peu significative, la seconde, 
au contraire, est très importante, car celle plaque 
a la signification d’un lobe préoral portant un centre 
nerveux avec des organes des sens; mais elle n’est 
pas abolue, carleslarves d’Astérieont toutes un rudi- 
ment de cette plaque, et celle de Y Antedon (fig. 260) 
la présente dans son complet développement. Dans 
aucun cas, d'ailleurs, elle ne devient le système nerveux de l’adulte: 
c an 
Larve d' An lcd on 
(cTnp. Bury). 
c. an., cercle anal ; 
sy., plaque syncipitale 
