318 
PROCOR DES 
bouche primitive était terminale et représentée par l’hypophyse. Une 
bouche dorsale secondaire aurait pris naissance conformément aux idées 
de Dohrn par la fusion des deux fentes branchiales. 
S. Minot admet aussi l’origine annélidienne, la bouche hypophysaire 
primitive et la bouche secondaire ventrale, mais il pense que les parties 
de l’encéphale correspondant au ganglion cérébroïde de UAnnélide, au lieu 
de s’atrophier, se sont simplement séparées sur la ligne médiane dorsale 
et ont été rejetées sur les côtés par la masse sous-œsophagienne (encé- 
phale actuel) devenue très volumineuse. Quels sont les représentants 
actuels des deux moitiés du ganglion cérébroïde? Ce sont les vésicules 
rétiniennes. Et quels sont les représentants des connectifs périœsopha- 
giens? Ce sont les pédoncules optiques. Il suffirait en effet de rejoindre 
les yeux sur la ligne médiane par dessous le nez pour enclore entre eux 
l’orifice externe de l’hypophyse (alors que cet orifice est encore superficiel 
dans le stomodæum). Cet orifice est le reste de la bouche primitive qui, 
partant de là, s’ouvrait d'autre part dans l’œsophage. Minot cherche à 
fortifier son hypothèse en montrant que les ganglions cérébroïdes sont 
essentiellement, chez les Annelés, desganglions optiques et qu’ils naissent 
non d’une plaque svncipitale impaire médiane, mais de deux rudi- 
ments séparés qui peuvent aussi bien s’écarter de plus en plus sous la 
poussée de la masse sous-œsophagienne que se réunir si cette poussée 
n’a pas lieu. Cette théorie ingénieuse est certainement plus soutenable 
que celle de Dohrn, mais quelle part elle fait à l’imagination! 
Théorie de Patten . — Patten fait provenir les Vertébrés des Articulés 
et plus particulièrement des Arachnides en y comprenant la Limule. 11 
montre que le cerveau et la chaîne ganglionnaire des Annélides, pro- 
venant de deux ébauches distinctes, ne sauraient représenter le cerveau 
et la moelle des Vertébrés qui résultent d’une ébauche unique continue. 
Chez les Arachnides au contraire, l’ébauche nerveuse est non seulement 
continue, mais très condensée vers la région céphalique et présente 
une flexion tout à fait comparable à la courbure de l’encéphale des 
Vertébrés. Suivant pas à pas la comparaison, il cherche à prouver que 
les masses ganglionnaires des Vertébrés se retrouvent chez les Arachnides, 
que les nerfs ont la môme origine et une distribution comparable. Quant 
à la question de la traversée du collier œsophagien, il la résout en 
admettant une bouche primilive dont Y organe dorsal des embryons 
d’Arthropodes serait le représentant, tandis que rinfundihulum serait le 
représentant de l’œsophage. Pour soutenir ses vues, il imagine d’autres 
homologies non moins aventurées, lelle que celle de l’artère spinale du 
Scorpion avec la notocorde, du sternum du Scorpion et de la Limule 
avec le crâne cartilagineux, des replis intérieurs de la carapace qui au 
corde s’étend jusqu’au bout du rostre, tandis qu’il reste au-dessus de la vésicule cérébrale, chez 
l’Amphiovus, assez de place pour une bouche terminale ou même termino-dorsale comme celle 
des Tuniciers. 
