216 
ÉCHINÏDIES 
l re Sous-Classe 
RÉGULIERS. — REGULARIÆ 
[Echinides réguliers (Albin Gras); — Regularia (Cuvier); 
Endocycuca (Desor); — Regularia endobraxciiiata -f- 
Regularia e c tob ra N chia ta (Bell)] 
TYPE MORPHOLOGIQUE 
C’est celui que nous avons donné comme type général de la classe. 
La sous-classe des Regulariæ se divise en quatre ordres : 
Paleciiinida, formes toutes fossiles et presque exclusivement 
paléozoïques, chez lesquelles le nombre des rangées de plaques ambu- 
lacraires et surtout interambulacraires est anormal, supérieur ou infé- 
rieur à deux; pas de branchies externes ; 
Echinotijurida , rangées de plaques normales, mais imbriquées 
de manière à former un test souple ; plaques ambulaeraires se conti- 
nuant sur la membrane péristomienne; des branchies externes; 
C id a rida, rangées de plaques normales, ambulaeraires et interam- 
bulacraires se prolongeant sur la membrane péristomienne; pas de 
branchies externes; 
Diadeaiida, rangées de plaques normales; les ambulaeraires em- 
piétant sur la membrane péristomienne seulement par la première 
plaque de chaque rangée; des branchies externes. 
1 er 0 r i) r e 
PALÉCHINIDES. — PALEÇHINIDA 
[Paleciiinoidea (Zittel); p. p. Regularia e ad o b ra a c h i a ta (Gregory)] 
11 n'y a pas de type à décrire pour ces formes toutes fossiles, connues 
seulement par leur test et présentant des caractères variés, sans autre 
traitcommun que celui d’avoir un nombre anormal de rangées de plaques 
dans les séries méridiennes ambulaeraires et surtout interambulacraires. 
Au lieu de deux rangées de chaque, il y a en a un nombre toujours dif- 
férent, dans les séries interambulacraires, soit une seule, soit plus de 
deux, et un nombre normal ou anormal dans les séries ambulaeraires, 
soit deux soit plus de deux. Pour le reste, ces êtres, autant qu’on peut 
savoir, étaient régulièrement conformés. Chez beaucoup on a retrouvé 
l'appareil maxillaire; il y a une paire de pores pour chaque pied. 
Gregory les range dans ses Regularia exdobraxchiata comme n’ayant 
pas de branchies externes. 11 n’y a pas, en effet, au peristome d’en- 
coches branchiales, mais on ne saurait affirmer qu’il n’y avait pas 
