230 
ÉCHIMD1ES 
Ire Tribu 
DIADEMINES. — DI AT) EM INA 
[D /A demi na (Gregory)] 
TYPE MORPHOLOGIQUE 
Il n’y a point de type à décrire ici, mais seulement à rappeler les 
caractères de la tribu. Les dents sont dépourvues de carène; les ambu- 
lacres sont simples ou, quand ils sont composés, ce qui est le plus fré- 
quent, ils sont conformes au type diadematoïde (Voir p. 169). Les tuber- 
cules sont perforés. 
GENRES (•) 
• 1 — 1 re F AM : A sp t do dt a demi y æ [A s pi dodiadem a l i dæ (Duncan)]. — Pores uni sériés; 
deux séries de grands tubercules dans les aires interambulacraires ; tubercules 
crénelés; piquants longs, creux, verticillés; spiculés sous forme de plaques irrégu- 
lières fenestrées, allongées, disposées en séries longitudinales; pédicellaires tridentés, 
ophicéphales (les uns grands sans glandes sur le pédoncule, les autres petits avec ou 
sans glandes) et trifoliés (à bord denté), ayant la partie inférieure de la lame couverte 
par une plaque formée par l’apophyse et les bords latéraux, 
Dermatodiadema (Agassiz). Système calicinal en forme d’anneau; les 
plaques terminales sont larges, en contact avec lepériproctc. Àmbulacres 
formés de plaques simples seulement, chacune avec un petit tubercule 
(AU., Indo-Pacif. ; sub-lilt . à abyss.). 
Aspidodiadema (Agassiz) (fig. 301) se distingue du genre précédent par ses ambulacres, qui 
sont tonnés, dans la partie inférieure, de plaques composées, avec de grands tubercules 
(AU., Indo-Pacif. ; sub-litt. à abyss.). 
Eodiadema fDuncan) (Lias) semble appartenir à cette famille. 
===== 2* F AM.: DlADElITNÆ [DmUmatidæ (Peters)]. — Ambulacres formés de plaques 
composées; plaques rarement CPlcitiodlfldeïïlO,) formées de plus de trois plaques pri- 
maires, à pores disposés plus ou moins distinctement en arcs de trois couples chaque; 
le plus souvent, dans les aires interambulacraires, plusieurs rangées de grands tuber- 
cules crénelés, rarement ( ÏÀSSOdiüdôtilll) lisses; piquants creux, le plus souvent fortement 
verticillés, de grandeur très variée; spiculés triradiés ou constitués par des corpuscules 
6) Il est impossible d’assigner avec certitude la position dans le système à la plupart des 
nombreux genres fossiles. Les caractères très importants des pédicellaires et spiculés sont 
totalement inconnus jusqu’ici ; il reste donc seulement les piquants et la structure du test. 
Les tubercules présentent aussi des caractères importants, selon qu’ils sont lisses ou crénelés, 
perforés ou imperforés. Chez les Oursins récents, c'est un caractère très important que 
les tubercules soient perforés ou non, et l’on peut dire, comme règle, que des formes avec 
tubercules perforés ne sont pas reliées à des formes avec tubercules imperforés. (Le genre 
fossile Tylooidaris est une exceplion unique de cette règle.) On a donc ici un caractère très 
important, d’après lequel on peut diviser les formes fossiles. La crénulation des tubercules 
est un caractère beaucoup plus incertain; parmi les formes récentes, il y a des genres à 
tubercules crénelés qui sont absolument proches parents de genres à tubercules non crénelés 
(ex. Temnopteums et Pleuvechinus). Pourtant, c’est là un caractère assez important, qu’on 
ne doit pas négliger en cherchant à classer les genres fossiles. Duncan et Gregory main- 
tiennent que les caractères mentionnés ici sont impropres à la classification sans en don- 
ner, du reste, des raisons suffisantes. Leur classification est certainement peu naturelle 
pour les genres récents, ce qui permet de supposer qu’il en est de même pour les fossiles. 
