DIPLOPORIDES 
413 
longues, recouvertes de plaquettes à trajet en zigzag, irrégulièrement 
ramifiées et aboutissant ainsi que leur branches à autant de facettes 
brachiolaires ; près de l’orifice génital, un madrèporite ; un court et gros 
pédoncule (Sil.). 
Funiocystis (Barrande) (Sil). 
s = 3* FAM. : Mesocystisinæ [Protocrinidæ -F Mesocystidæ (Bather)]. — Gouttières épi- 
neurales s’étendant presque Jusqu’au pôle aboral et bordées de deux rangées régu- 
lières de pinnules. 
Mesocystis (Bather) (fig. 524, 526 et 544) a un peu l’aspect d’un Oursin, 
grâce à l’absence de pédoncule (sans doute fixa- 
tion directe par le pôle aboral) et à ses cinq 
longues gouttières épineu raies (bras récum- 
bants), recouvertes de plaquettes et dont les 
pinnules sont tombées (Sil.). 
Protocrinus (Eichwald) [fig. 519] (Sil.). 
Proteroblastus (Jiikell (fig. 545) (Sil.). 
hteroblastus (Eichwald, entend. Schmidt) (fig. 525 et 546) est re- 
marquable par ses pseudo-amhul acres larges et courts, péta- 
loïdes, bordés de pinnules et ses cinq grandes deltoïdes ^Sil). 
Blastoidocrinus (Billings) présente à la base du calice une pro- 
fonde invagination cylindrique, au fond de laquelle s’insère le 
pédoncule. (Sil.). 
Bather place ces deux genres dans une famille Astcro- 
bkstidæ qu’il attribue aux Blastoïdes et pour laquelle il 
Fig. 544, 
Région orale 
de Mesocystis Pusirefskii 
(d'ap Hoffmann), 
an., anus : mdp., madréporites. 
==4 e FAM.: Gompho- 
cystisinæ [Gomphocys- 
tidæ (Bather)]. — Carac- 
tères du genre prin- 
cipal. 
Àsteroblnslus stellalus, 
vu par la face orale 
(d’ap. Schmidt et Bather). 
dit., plaques deltoïdes; f., fossettes; 
pinnulaires; sil., sillon ambulacraire; 
sil. p., sillon pinnulaire. 
G omphocystis (Hall) 
(fig. 547) a les 
gouttières épineurales tordues en hélice; il est, 
pour le reste, conformé comme les genres de la famille précédente. (SU.). 
Gompnocystis tenax 
(d’ap. Hall). 
Fig. 546. 
constitue un ordre des Pno- 
toblastoidea qu’il oppose 
aux autres Blastoïdes, Eu - 
/:l a stoidea, et q ui est carac- 
térisé par 1 ’absence d’hydro- 
spires. Mais cette absence 
même et la présence des 
diplopores oblige à rejeter 
cette assimilation. 
Fig. 547. 
