LES HYDRES. 
311 
trouvons en rapport d’une manière si copiplexe? 
Est-ce qu’en se raffinant nos organes ne perdraient 
point une espèce de naïveté divine? Non, ne soyez 
point inquiets sur notre rang dans la chaîne. L’é- 
tude de l’hydre ne tardera point à nous rassurer. 
Si nous nous étions bornés à étudier le cylindre 
gélatineux de Tremblay à la vue simple, nous n’au- 
rions jamais été en état de comprendre comment 
l’animal s’y prend pour se nourrir; nous aurions 
bien aperçu ses longs bi’as, mais il nous aurait été 
impossible d’apercevoir sa bouche. 
Une simple loupe a suffi pour mettré fin aux 
suppositions les jilus bizarres, en montrant l’ori- 
fice destiné à introduire la proie dans le corps gé- 
latineux de l’énigmatique animal. 
Que cette leçon nous serve encore une fois d’en- 
seignement universel! N’attribuons pas à la nature 
une simplicité qui n’existe que pour notre ignorance 
et que des instruments plus parfaits feraient cer- 
tainement évanouir. Car ils existent incontesta- 
blement les organes nécessaires, et ne se dérobent 
que parce qu’ils sont .doués d’une ténuité ultra- 
microscopique. 
11 est vrai que la nature ne nous montre jamais 
la raison dmitère d’aucun phénomène. Mais quelque 
chose de bien puissant empêche notre curiosité 
froissée d’avoir le droit de se plaindre. C’est que 
nous pouvons toujours découvrir une raison pro- 
chaine, laquelle à son tour est liée très-intimement 
à l’ensemble des phénomènes. 
