IV. F. NAIDIDÆ. XIV. G. TUBIFEX. 
399 
présence de soies en partie piliformes, en parties crochues aux fais- 
ceaux supérieurs au moins antérieurement, pour ne citer que le ca- 
ractère externe le plus sensible. 
Lamarck, dans son genre, très imparfaitement caractérisé, place 
deux espèces de Müller, le Lumbricus tubifex, pris pour type puisque 
le nom générique lui est emprunté, et le Lumbricus tubicola,c,e dernier 
d’un tout autre groupe, celui des Annélides proprement dits (1), don- 
nant à la première le nom de Tubifex rivulorum, à la seconde celui 
de Tubifex marinus ; ce dernier changement de l’épithète ne s’explique 
pas. Une troisième espèce du zoologiste danois devrait peut-être en- 
core faire partie de ce groupe d’après Grube, le Lumbricus ciliatus, 
qu’il place, mais avec grande réserve, parmi les Sænuris. Les rensei- 
gnements donnés par Müller sur ce ver, qu’il n’avait pu observer 
vivant, sont trop incomplets pour qu’on puisse savoir de quelle espèce 
il peut bien être rapproché, j’ajouterai que l’extrême brièveté des 
soies, l'habitat marin semblent plutôt devoir le faire ranger avec les 
Clitellio et, en tous cas, l’éloignent des Tubifex , tels qu’ils doivent être 
compris aujourd’hui (2). Il en est de même du Lumbricus lineatus, 
Müll., qui lui, doit être regardé comme assez bien connu, depuis les 
détails donnés par Rathke et Hoffmeister, pour qu’il ne puisse guère 
rester de doute qu’il appartient réellement au genre Clitellio à pro- 
pos duquel il en sera question plus loin. 
Citons pour mémoire deux espèces établies par Dugès (1837) : Tubi- 
fex gentilinus et Tubifex uncinarius; très incomplètement décrites et 
imparfaitement figurées, la première est peut-être identique au 1 Lum- 
briculus variegatus (3), la seconde se rapprochant plutôt des Clitellio. 
Hoffmeister (1842) peut être regardé comme ayant le premier étudié 
et défini le genre d’une manière scientifique, bien que la diagnose 
qu’il en donne soit encore insuffisante : 
Corpus teres, distincte annulatum annulis raris, quadrifariam ter- 
nis ad senis pedicellis inxqualibus aculeatum, numerus annulorum 
1A0-160. Diaphragmata arcta, color sanguinis ruberrimus. Ventricu- 
lus musculosus nullus. 
Les détails anatomiques et les figures, qui accompagnent la descrip- 
tion, ne laissent par contre aucun doute sur l’identité du Naïdien 
qu’Hoffmeister a eu à examiner, avec le Tubifex rivulorum, Lam., 
lui-même fait cette assimilation, mais il paraît surtout préoccupé 
d’identifier l’animal qu’il a sous les yeux avec le Lumbricus variega- 
tus, Müll., point sur lequel il revient, en y insistant, dans un mémoire 
(1) Genre Clymene, voy. Grube, 1831, p. 77. 
(2) Voir plus loin page 413, note. 
(3) Voir page 214. 
