IV. F. NAIDIDÆ. 
343 
servir à distinguer les Tubificinea, chez lesquels il se rencontre, des 
Naidinea ; mais outre que ce rapport anatomique est d’une constatation 
souvent très difficile, il est impossible d’affirmer qu’elle existe pour tous 
les genres, et dans ses travaux les plus récents, M. Vejdovsky (1) 
convient que la disposition de l’oviducte n’est pas connue avec cer- 
titude dans bon nombre d’entre eux. 
La reproduction présente des particularités qui ne sont pas sans 
importance. Tous ces animaux, comme les autres Lumbricini, se re- 
produisent par voie sexuelle; les œufs sont volumineux, et tantôt ren- 
fermés chacun dans une coque distincte, Nais , Müll., tantôt plusieurs 
réunis dans une enveloppe commune, qui rappelle le cocon des Lom- 
brics, Tubifex, Lam. Autant qu’on en peut juger, car les observations 
sont loin d'avoir toute la généralité désirable, chez les Naidinea la 
reproduction est habituellement asexuelle, des bourgeons se forment 
à la partie postérieure du corps, produisant une chaîne d’individus, 
qui se détachent successivement. Le fait est souvent très facile à cons- 
tater chez le Stylaria lacustris, Lin., la trompe, qui caractérise cette 
espèce, apparaît de bonne heure à l’extrémité antérieure de chaque 
bourgeon, indiquant avec netteté l’origine de chacun d’eux. Chez les 
Tubificinea, la reproduction sexuelle seule existerait. 
Les reproductions gemmipares et scissipares chez les Naïdiens doi- 
vent, comme l’ont remarqué M. Schultze (1849), M. W. C. Minor (1863), 
être regardées comme un degré d'un même processus physiologique; 
la position du bourgeon placé à la partie postérieure, en continuité 
avec le corps même du parent, la communication directe du tube 
digestif et des vaisseaux de l’un à l’autre, toutes ces particularités se 
rapportent plutôt à un fractionnement qu’à un bourgeonnement. On 
a voulu établir une distinction, suivant que, le partage se faisant sur 
la continuité du corps de la nourrice, le nombre des anneaux restant 
le même en avant du point de section future (scissiparité) ou suivant 
que, la production des anneaux ayant lieu toujours à la partie posté- 
rieure du corps, le nouvel individu placé en arrière de ce point recule 
de plus en plus (bourgeonnement), mais pour les espèces les mieux 
étudiées sous ce rapport des genres Nais, Müll. et Stylaria, Lam., on 
observe pour une même espèce de trop grandes variations dans la 
position du point de sectionnement, pour que la distinction entre ces 
deux modes puisse être regardée comme nettement établie. 
La famille des Naididæ ainsi comprise n’est en quelque sorte que 
l’extension de l’ancien genre Nais de Müller (1773), dont toutefois il 
faut retirer le Nais vermicularis devenu le type des Lumbriculus, 
Gr. ; les autres espèces sont restées dans le genre (Nais elinguù, 
Nais barbata ) ou ont formé des genres spéciaux ( Ûpsonais serpentina. 
(1) Vejdovsky, 1884, p. 44. 
