IV. F. NAIDIDÆ. XVII. G. CI.ITELL10. 
413 
Le genre Pododrilus établi par M. Czerniavsky différerait des Cli- 
tellio par les soies portées aux anneaux antérieurs sur des replis 
cutanés, élevés. Cette disposition, qui rappellerait le pied des Anné- 
lides Polychætes, demande des études plus approfondies. 
Enfin, je place encore ici le genre Monopylepliorus , de M. Levinsen, 
dont l’espèce typique me paraît douteuse. Cependant, les divisions 
proposées par cet auteur, mais qui ne s’appliquent encore qu’à un 
trop petit nombre des espèces, mériteront sans doute d’être prises 
plus tard en considération. Ce savant helminthologiste admet, en 
effet, trois genres : 
Clitellio : soies en partie simples, en partie obscurément bifides, 
pénis sans gaine chitineuse. 
Monopylophorus : soies nettement bifides, orifice sexuel simple, 
médian, pénis sans gaine chitineuse. 
Limnodrilus : soies nettement bifides, orifice sexuel double, pénis 
avec une gaine chitineuse. 
Caractérisé comme je le propose ici, le genre Clitellio com- 
prendrait près d’une trentaine d’espèces, mais bon nombre d’en- 
tre elles, il faut l’avouer, ne sont que fort imparfaitement connues, 
et on doit particulièrement ici regretter l’absence de méthode définie 
dans les descriptions des auteurs, ce qui rend impossible toute com- 
paraison de leurs travaux ; aussi, dans l’énumération suivante, se 
trouvent sans doute un grand nombre d’espèces nominales et beau- 
coup d’autres si mal connues, qu’elles méritent à peine d’être conser- 
vées dans la série zoologique. 
Pour la simple commodité de l’exposition, les espèces, d’après l'ha- 
bitat, seront groupées en marines, Clitellio sens. str. et des eaux 
douces, Limnodrilus. 
Parmi les premières, deux seulement sont bien connues : \ Clitellio 
arcnarius, Müll., 2 C. Benedii , Udek. O. F. Muller a distingué trois 
autres espèces, 3 Lumbricus lineatus, 4 L. minutus, S L. inæqualis (i), 
qui doivent sans doute s’y joindre, mais ne sont peut-être que des 
états particuliers de la première espèce. Le 6 Sænuris neurosoma , Fr. 
et L., appartient aussi vraisemblablement à ce groupe, de même que 
(1) Il est plus difficile encore d’assigner une place au Lumbricus ciliatus 
du même auteur ( 1774 , p. 30 et 1776 , p. 215 , n° 2607 ), ver marin, placé 
par lui à côté des précédents, qui montrerait, à la loupe, des soies aux in- 
tersegments sans parler des quatre rangées caractéristiques. Grube ( 1831 , 
p. 103 ), on l’a vu (p. 399 ), le place avec doute parmi les Sænuris (Tubifex). 
Miiller ne signalant pas les soies comme sétacées et insistant même sur la 
brièveté de ces organes, il conviendrait plutôt de le placer avec les Cli- 
tellio. 
