462 
LOMBRICIMENS. 
développement des œufs. Ceux-ci, arrivés à maturité et fixés aux corps 
submergés après la ponte, sont énormes, avec un vitellus blanc, 
Ehrenberg en a donné les dimensions pour son Æolosoma décorum 
(— 1 Æ. Hemprichii Ehr.); c’est le seul zoologiste qui ait eu jusqu’ici 
l’occasion de les examiner. A la face inférieure du 7 e anneau, Udekem 
signale un orifice arrondi entouré de glandules tubuleuses qu’il re- 
garde comme l’orifice efférent femelle; en ce même point il a trouvé 
un demi-clitellum ventral où la peau, chargée de glandes, se distin- 
gue nettement des parties avoisinantes. Ce même auteur a fait cette 
remarque, que le développement du testicule et celui de l’ovaire sont 
généralement inverses sur un individu donné, en sorte que les uns 
paraîtraient plutôt agir comme mâles, les autres comme femelles. 
La reproduction par bourgeons est en somme le mode de reproduc- 
tion habituel. Ces bourgeons se développent à la partie postérieure 
du corps suivant le mode ordinaire, et M. Vejdovsky a étudié avec le 
plus grand soin (1) leur mode de formation, depuis leur première 
origine, indiqué par un léger épaississement des couches dermiques 
dorsales, jusqu’à leur entier achèvement. 
Le genre Æolosoma est des plus naturel et, depuis Ehrenberg, tous 
les zoologistes l’ont universellement adopté. Leidy a cependant proposé 
une subdivision en formant pour les espèces où les soies sont quadri- 
sériées le genre Chætodcmus, idée reprise dans ces derniers temps par 
M. Czerniavsky. Pour un groupe où ces appendices locomoteurs se 
trouvent dans un état très évident de dégradation, ce caractère ne 
peut être regardé comme ayant une valeur suffisante pour justifier 
une coupe générique, d’autant plus qu’on trouve, ainsi que cela a été 
dit plus haut, des passages entre l’une et l’autre disposition, aussi ne 
doit-on au plus employer cette différence que pour la distinction et 
le groupement des espèces. 
Celles-ci offrent beaucoup de difficulté dans leur détermination et, 
sauf pour les Æolosoma d'Europe, étudiés par les zoologistes spécia- 
listes dans ces derniers temps, la plupart sont fort douteuses et les 
rapprochements qu’on peut établir ne doivent être acceptés qu’avec 
réserve. 
Ehrenberg, au début, avait admis trois espèces sous le nom à'Æo- 
losoma Hemprichii, Æ. décorum et Æ. quaternarium. Malgré certaines 
différences, qui ne sont cependant pas sans importance et dont il sera 
question plus loin, la plupart des auteurs réunissent les deux pre- 
mières et beaucoup d’entre eux allant même plus loin, ont changé le 
nom en celui d 'Æolosoma Ehrenbergii , contrairement aux règles de 
la nomenclature. 
(1) Vejdovsky, 1884, p. 161 ; pl. I, fig. 16, 29, 31, 32, 33. 
