458 
LOMBRICINIENS. 
Ce ver a été étudié avec beaucoup de soins par M. Zeppelin, seul 
zoologiste qui l'ait rencontré jusqu'ici. Il a fait en particulier connaître 
très en détail le mode de reproduction qui, encore ici, doit plutôt être 
considéré comme scissipare que comme gemmipare. Tantôt l’individu 
se coupe à peu près par le milieu, formant ainsi deux fragments, qui 
se complètent plus tard. D'autres fois les anneaux de la partie 
moyenne s’isolent par des rétrécissements au niveau des espaces in- 
ter-annulaires d’où résulte un aspect moniliforme, et les différents 
grains finissent par se détacher. Ce processus n’est pas sans analogie 
avec certains phénomènes pathologiques, que présentent un grand 
nombre d’annelés du même groupe en captivité. 
L’ensemble des caractères de ce ver le rapprochent plutôt des ty- 
pes dégradés des Annélides Polychætes, il est certain que la forme des 
soies, la présence d'un tentacule dorsal, lequel chez certains indivi- 
dus monstrueux est double, éloignent beaucoup cette espèce des vé- 
ritables Lombriciniens. Ce serait auprès des Polygordius qu'il convien- 
drait de les ranger suivant M. Zeppelin. 
Tant qu’on n'aura pas observé la forme sexuée, il est impossible 
de bien juger des véritables affinités de cet être. Il serait aussi dési- 
rable qu’on pût trouver l'animal à l’état de liberté. 
VI e Fam. amedullàta. 
Lombriciniens de petite taille, à annélations souvent indis- 
tinctes. Tète couverte de cils vibratiles. Soies normalement pi- 
liformes, par exception mélangées de soies fourchues. Système 
nerveux rudimentaire réduit à un ganglion cérébroïde placé 
dans l’épaisseur du tégument, sans chaîne nerveuse ventrale 
apparente. Reproduction sexuelle, mais plus ordinairement 
par bourgeons. Habitent les eaux douces ou saumâtres. 
' Les animaux, qui composent ce groupe offrent une dégradation 
organique encore plus grande que les Enchytræidæ comme on le 
verra pour les Æolosoma, genre principal, le seul qu’on ait pu étudier 
d’une manière complète. 
Ces êtres jusqu’à ces derniers temps avaient été confondus avec les 
Naïdiens, M. Vejdovsky, insistant sur l’imperfection de leur système 
nerveux a pensé qu'ils devraient être élevés au rang de famille spé- 
ciale et leur avait primitivement donné le nom d ’ Amed ullat a (1883), 
qu'il a changé dans son dernier travail de 1884 en celui d'ApHANO- 
n’eura, modification dont l’utilité est contestable, une recherche trop 
grande dans l’appropriation des termes paraissant plus embarrassante 
