V. F. CHÆT. II. G. CHÆTOG., 7. III. G. CTENODRILUS. 453 
Soies quadrisériées, peu nombreuses dans chaque faisceau, 
ceux-ci écartés à la partie antérieure du corps. Les soies ne 
sont pas seulement subulées, mais pectinées, ou renflées vers 
l’extrémité libre. 
Bouche infère à une certaine distance du museau, en partie 
au moins exsertile. 
Organes segmentaires réduits à une seule paire placée à la 
région céphalique. 
Reproduction sexuée inconnue. 
La position de ces vers dans la série zoologique est des plus dou- 
teuses et ne pourra pas être établie avant de connaître la forme 
parfaite; on peut jusque-là se demander si les individus étudiés ne 
conservent pas des caractères larvaires, qui masqueraient plus ou 
moins leurs véritables affinités. 
En considérant la forme de la tête et la disposition des soies en 
deux séries sur l’animal décrit comme type par Claparède, j’avais cru 
devoir rapprocher les Ctenodrilus des Chætogaster. Les découvertes 
nouvelles enlèvent à ce dernier caractère une grande partie de sa 
valeur puisque d’une part de vrais Chætogastridæ, les I Amphi- 
chæta, ont les soies quadrisériées, et que, sauf le Ctenodrilus pardalis 
(= 1 C. serratus , O. Schm.), type de Claparède, toutes les autres es- 
pèces du genre ont quatre faisceaux de soies par anneau; on verra 
même que, d’après M. Kennel, l’individu observé sur les côtes de 
Normandie n’était sans doute pas arrivé à son entier développement. 
Toutefois certains rapports peuvent être établis, d’après ce que nous 
connaissons, entre ces Ctenodrilus et les Chætogaster. M. Vejdovsky 
a également insisté dans une savante discussion sur les relations à 
établir entre ceux-ci et les Æolosoma, Ehr., d’après certaines particu- 
larités tirées de la structure de l’hypoderme, qui renferme dans l’un et 
l'autre genre des granulations colorées, graisseuses, et, fait plus im- 
portant, de la constitution de l’appareil nerveux, sans toutefois que ce 
dernier soit aussi dégradé chez les Ctenodrilus qu’il le serait chez 
les Æolosoma. 
Pour nous résumer, et faisant les restrictions que comporte l’état 
imparfait de nos connaissances sur ces animaux, c’est entre les Chæ- 
togaster et les Æolosoma autant qu’on en peut juger qu'il convient 
de les placer. On doit remarquer aussi qu’ils établissent une liaison 
assez intime avec les véritables Annélides, et par la forme de leurs 
soies et par la présence chez l’un d’eux d’un tentacule. 
Au point de vue de la division systématique de ces animaux et des 
distinctions spécifiques à établir, les auteurs, qui ont pu les étudier 
sur nature, sont très partagés. 
Annelés. Tome III. 
30 
