552 
TÉRÉTULARIENS. 
En somme, la principale différence entre ces deux sections 
porterait sur l’intercalation chez les Anopla de la double couche 
n° 5 bis, qui manquerait chez les Exopla, différence importante 
d’ailleurs, puisqu’elle ferait commencer les plans musculaires 
chez les premiers par une série de fibres longitudinales, dis- 
position anormale, par rapport à ce qu’on peut considérer 
comme l’archétype de ce système dans le règne animal. 
Par suite des perfectionnements de la technique microsco- 
pique, surtout en ce qui concerne la méthode des coupes en 
série, différents auteurs, et en particulier M. Hubrecht, ont pu 
pousser l’analyse beaucoup plus loin et montrer que de grandes 
variations se rencontraient suivant les types considérés, ce 
dernier zoologiste les ramène synthétiquement à trois, corres- 
pondant aux grandes divisions adoptées par lui dans le 
groupe (1). La disposition la plus simple et en même temps la 
plus normale en se reportant à l’archétype des Vers se rencon- 
tre chez les Exopla : 
a Couche de cellules épidermiques, superficielle. 
b — basilaire. 
c — de muscles annulaires, fondamentale. 
d — de muscles longitudinaux, fondamentale. 
Les Tubulanus de la famille des Gymxocepiialidæ diffèrent 
peu des précédents, on distingue dans leur tégument : 
a Couche de cellules épidermiques, superficielle. 
b — basilaire. 
c — de muscles annulaires, fondamentale. 
d — de muscles longitudinaux, fondamentale. 
e — de muscles annulaires, profonde. 
Dans un certain nombre d’animaux du même groupe, les 
Eupolia par exemple, et pour les Rochmocephalidæ en général, 
la complication devient plus grande et l'on trouve de dehors 
en dedans : 
a Couche de cellules épidermiques, superficielle. 
/d — basilaire accessoire. 
a- — des cellules épidermiques, profonde. 
(1) Voir en particulier les figures schématiques données par M. Hubrecht 
(1.S87, pl. XI), lesquelles exposent d’une manière très démonstrative les 
idées de l’auteur à ce sujet. 
