oo8 
TÉRÉTULARIENS. 
cependant toujours jusqu'à l'extrémité terminale par de faibles 
rides. Si on touche même très légèrement à 0 m ,02 en arrière 
de la tête, l'animal rejette vivement celle-ci vers le point 
excité. Ces résultats, que j'ai pu obtenir plusieurs fois, et tou- 
jours aussi nets, porteraient à admettre qu'il existe vers la 
partie antérieure, à partir d’une zone située entre 2 et 5 centi- 
mètres de l'extrémité céphalique, un point où la sensibilité ne 
se transmettrait plus d’arrière en avant, ou si l’on veut d’une 
manière centriprète, mais seulement d’une manière centrifuge. 
Il faut remarquer que ce Térétularien appartient précisément 
au groupe des RocmiocEPHALiDÆ,chez lesquels M. Hubrecht a 
décrit cette couche nerveuse réticulaire, intra-cutanée dont il 
a été question un peu plus haut. 
On doit aussi regarder comme certain, vu le nombre et l’im- 
portance des nerfs qui s’y rendent et en ayant égard à la dis- 
position de certaines cellules épithéliales superficielles munies 
de cils plus développés, poils tactiles, que l’extrémité anté- 
rieure du corps, le museau, jouit d'une sensibilité plus délicate, 
comparable au toucher. Autant qu’on en peut juger, car l'ob- 
servation suivie de ces animaux à l'état de nature n'est pas 
sans présenter certaines difficultés, ils s’en servent pour palper 
les objets qui les avoisinent. 
Ces poils tactiles remplissent-ils d'autres fonctions senso- 
rielles, gustatives ou olfactives par exemple ? Celles-ci appar- 
tiennent-elles au tube cilié ou organe latéral dont il sera ques- 
tion plus loin à propos des organes de la respiration ? On ne 
peut jusqu'ici rien dire à cet égard, d’autant que des manifes- 
tations se rapportant à cet ordre de fait n’ont pas, que je sache, 
été encore observées sur ces animaux. 
Il n’en est pas de même pour l’audition, au moins dans les 
Ototyphlonemertes et les Otoloxorrhochma, chez lesquels Ke- 
ferstein et Ed. Graeffe ont constaté la présence de vésicules 
renfermant de petits corps réfringents qu’il est difficile de ne 
pas regarder comme des otocystes et des otolithes. Bien que 
M. Hubrecht ait émis quelque doute sur la réalité de ces or- 
ganes (1), l'examen que j'ai pu en faire sur l' Ototyphlonemertes 
pallida de Keferstein,me confirme dans l’interprétation donnée 
par ce dernier auteur. Ce sont deux cellules (2) sphériques 
(1) Hubrecht, 1887, p. 95. 
(2) PI. XXVII, fig. i et 2. 
