ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE. 
585 
introduisant des fragments de Mollusques ou d’Annélides par 
l'orifice antérieur de la cavité cœliaque, et avoir trouvé dans la 
cavité même des soies de Nereis. Ce même auteur, au point de 
vue anatomique, pense qu’il n’est pas possible, connaissant la 
disposition de la trompe, d’admettre que les matières puissent 
y circuler d’avant en arrière, mais qu’au contraire le mouve- 
ment doit toujours s’y faire de la partie postérieure à la partie 
antérieure (1); cela serait tout au plus applicable aux Némertes 
armées, et encore pour celles-ci on ne s’explique pas bien, en 
admettant les idées de l’auteur anglais, comment lui-même 
aurait pu trouver des lames flottant librement dans la troisième 
position de la trompe, si elles n’avaient suivi un trajet opposé 
à celui qu’il regarde comme seul possible. Enfin, dans cette 
manière de voir, il existe une grande difficulté pour expliquer 
quel peut être l'usage physiologique de la trompe, il n’est pas 
admissible qu’un ensemble d’organes aussi compliqué n’ait pas 
un rôle important à remplir. On a pensé que ce pourrait bien 
être un organe défensif et ses mouvements, les observations de 
M. de Quatrefages, rapportées il y a quelques instants, font 
qu'on ne peutguère refuser un tel usage à cet appareil, mais cela 
ne s’applique qu’aux Nemertinea enopla, pour les espèces dé- 
pourvues de stylet cette explication n'est pas admissible et chez 
elles cependant les différentes parties sont trop développées 
pour permettre de croire quelles soient sans emploi, il est vrai 
qu’on y a signalé l’existence de nématocystes. En outre, com- 
ment s’expliquerait cette richesse glandulaire de la portion 
extroversile, qui semble très naturelle avec les vues adoptées 
par M. de Quatrefages, puisqu’il devrait y avoir en ce point 
digestion et, de là, nécessité d’une sécrétion, à moins qu’on ne 
pense que celle-ci est simplement destinée à faciliter les mou- 
vements d’entrée et de sortie de l’appareil, résultat bien insi- 
gnifiant et peu en rapport avec le développement de ces or- 
ganes; remarquons d’ailleurs, que chez aucun autre animal où 
se passent des extroversions semblables, trompe des Néréides, 
des Tetrarhvnques, etc., on ne remarque rien d’analogue. Une 
opinion que je crois devoir rapporter, ne fût-ce que pour son 
originalité, est celle de Grube (2), suivant lui la trompe se- 
(1) M’Intosh, 1868-1869, p. 326. 
(2) Grube, 1833, p. 143. 
