ANATOMIE ET PHYSIOLOGIE. 
589 
mais, par superposition, ils donnent « successivement le jaune 
orangé, l’orangé rouge et le carmin presque pur » (1), suivant 
le nombre des corpuscules superposés. Il est fort difficile d’exa- 
miner ces organites libres, en dehors des cavités qui les con- 
tiennent, tant ils s’altèrent avec rapidité, aussi leur structure 
ne peut-elle être indiquée avec la précision désirable, tout 
ce qu’on peut dire, c’est qu’ils paraissent avoir une grande 
tendance à se réunir, à se coller les uns aux autres à l’état de 
repos, ce qui pourrait faire supposer qu’ils n’ont pas de mem- 
brane propre; ce sont des réunions semblables, qui ont sans 
doute trompé Keferstein (2) et lui ont fait admettre que, chez 
YEunemertes gracilis, Johnst., on pouvait trouver des corpus- 
cules sous forme de lamelles élargies déchiquetées. 
Où se trouve renfermé ce liquide ? Cette question qu’il peut 
paraître singulier de se poser est cependant résolue de diffé- 
rentes manières par les auteurs. M. de Quatrefages, Keferstein, 
Claparède et, en général, les anciens anatomistes, pensent qu’il 
se rencontre dans la cavité comprise entre la trompe et sa gaîne, 
puis dans une véritable cavité viscérale interorganique étendue 
sur le reste du corps. MM. Mac Intosh et Hubrecht, faisant 
emploi des ressources nouvelles, que la technique met à notre 
disposition aujourd’hui, pour ces sortes de recherches histo- 
logiques, n’admettent que la cavité péri-proboscidienne, les 
différents viscères se trouvant, d’après leurs recherches, soit en 
contact, soit réunis par un tissu gélatineux sans structure ap- 
préciable comparable à celui de certains Cœlentérés, les Acti- 
niens par exemple, lequel comblerait tous les intervalles sans 
laisser aucune cavité intestitielle. 
La première manière de voir me paraît cependant la plus 
exacte. D’une part la netteté avec laquelle dans les coupes les 
couches cutanées se séparent, au moins sur certains points, des 
parois de la cavité cœliaque, en laissant des vides irréguliers, 
auxquels se rapportent probablement une partie des espaces 
sanguins indiqués par M. Hubrecht (3), me porte à croire qu'il 
existe là des lacunes représentant une cavité viscérale rudi- 
mentaire. D’un autre côté, dans une espèce vivipare que j’ai eu 
(1) De Quatrefages, 1846, p. 242. 
(2) Keferstein, 1863, p. 97, pl. V, fig. 2. 
(3) Hubrecht, 1887, pl. II, fig. 3, 4,7 : bl. 
