608 
TÉRÉTULAR1ENS. 
I. Genre DREPANOPHORUS. 
Hdbrecht, 1879, p. 22a. 
La structure de la trompe, munie d’une tige sur laquelle se trou- 
vent des lames de stylet en nombre considérable, appareil accom- 
pagné de poches styligènes non moins multipliées, ne permet de 
confondre ces Térétulariens avec aucun autre. 
Une espèce se rencontre sur nos côtes aussi bien méditerranéennes 
qu’océaniques, le Drepanophorus spectabilis, Quatr. (1); 0 se trouve 
fréquemment à St-Malo dans les vieilles coquilles d’huîtres ramenées 
par la drague. Cette espèce perd sa trompe avec grande facilité et 
dans ce cas pourrait ne pas être reconnue. M. Hubrecht a décrit un 
autre Drépanophore de la Méditerranée D. serraticollis, Hubr. (2). 
Enfin, n’est-ce pas de ce genre qu’il faudrait rapprocher le Nemertcs 
polyhopla , Schmar. (3), du lac Nicaragua dans l’Amérique centrale. 
Tl. Genre AMPRIPORUS. 
Ehrenberg, 1831, Turbell. feuille c, 3 e page. 
La simplification de l’appareil stylifère, les yeux multipliés, c’est- 
à-dire au nombre de dix ou plus, différencient facilement ce genre 
soit du précédent soit des suivants. Il est plus malaisé parfois de le 
distinguer des Eunemertes , M'Int., cependant, à la longueur propor- 
tionnellement moins grande du corps, on peut joindre un caractère 
plus positif tiré des dimensions de la trompe, laquelle s’étend chez 
les Amphiporus jusqu’à l’extrémité postérieure du corps. 
Les espèces doivent être assez nombreuses. Le type serait IM. al- 
bicans de la Mer Rouge, décrit et soigneusement figuré par Ehren- 
berg. On a signalé des espèces de l’Amérique du Nord : A. cruen- 
tatus, Verrill, et des mers boréales, car l’espèce figurée par Gaimard 
(voy. Scandinavie et en Laponie — Aporocephala, PL C. fig. 1 à 
22) et que Diesing a nommée (1802) Ditactorrhochma typicum, me pa- 
raît n’être autre chose qu’un Amphiporus. 
Sur les côtes d’Europe, M. Mac Intosh décrit 4 espèces d’Angle- 
terre et M. Hubrecht en signale S de la Méditerranée. Deux A. pul- 
cher , Johnst., A. lactifloreus , Johnst., sont communes aux deux mers 
(1) PL XXV, fig. 21 ; pl. XXVI, fig. 17. 
(2) M. Hubrecht, à cause de sa ressemblance extérieure, se demande si 
ce n’est pas la même espèce que le Cerebratulus crassus, Quatr. (pl. XXVI, 
fig. 16). 
(3) Pl. XXVII, fig. 3, 4, b. 
